(46558#stoler): только для вас Америка - нечто единое, про которое можно говорить "вы". Понятно, почему - внешняя политика отдана на откуп федералам.

Не, вот любопытно - ты бизнесмен, получил оплату и не поставил продукт потому что в промежутке случился налет на военную базу федералов. Потырил денежки, то есть. Ты, типа - молодец и моральный тип? Да ну нахер такую мораль.

Кстати, даже не налет - первые терки на фоне японской экспансии. Нефтью ко времени налета уже не торговали

Ну, не говоря уж о том, что основы морали государств, бизнесов, и отдельных людей - разные.

ваша страна — первая, которая отымеет обязательства в случае необходимости. Франция не даст соврать. Торговля не является исключением ни в одном из политических актов прямого действия (как то объявление войны, например). Это уже мусолилось раз миллион.

вот, правильно. У вас мораль такая.

(46555#stoler): принципиальная разница - ты делаешь, что должен (и должен не непременно "своей" стране). Мораль такая

(46554#stoler): почему удивительно - есть обязательства, они есть у обеих сторон.

(46553#no ifs): А с точки зрения моральной составляющей (да и вообще)- какая разница в субъектности? Ерунда.

удивительно. Конечно, завершить в таких случаях обязательно. И чем полнее завершить — тем лучше.
Опыт вашей страны показывает, что для "завершения" вам хватает пары месяцев, а то и меньше.

(46533#carpenter): там вечная путаница с субъектом - в одном случае продавала страна с гос монополией на внешнюю торговлю, в другом - бизнесы страны завершали контракты.

вспомнилось. Какие-то очередные праздничные посиделки, толпа преподавательниц – коллег матери по работе, все с семьями. После какой-то там бутылки начинали травить анекдоты. Самый непристойный, после которого тетеньки все краснели, был на тему того, как Брежнев осматривал то ли какое-то производство, то ли выставку и наткнулся на кучку говна. Помощник услужливо: "Это не наше. У нас на каждом говне – знак качества". Так вот слово "говно" заменялось на просто "г." Это был максимум непристойности.

"Грубиян" (C) моя мама в подобных случаях. :)

Веганам только не говори: совсем же нахер попередохнут... :crazy:

P.S. Мое "это объясняет" было без тени иронии, еслечо :oops:

Новостные теле-фото штампы хрен пропьешь - с югославских, как минимум, разборок картинки теплой переспективы авианосца с чем-нибудь летающим.

[url=https://www.msn.com/en-us/money/markets/iran-seizes-oil-tanker-involved-in-us-iran-dispute-in-gulf-of-oman/ar-AA1mPyXD]А тут еще Иран танкер захватил[/url]

Ну что, походу Штаты с Британией сегодня ночью втягиваются в Ближний восток по-полной?

(46543#no ifs): вот, для примера, смотри – [url=https://t.me/stranaua/139595]сегоднящняя прессуха Зеленского здесь[/url]. (смотреть на оформление как пример, а не на текст).

(46544#stoler): Все ж/д захватили [s]и влияют на гоев[/s]

(46541#no ifs): происки ж\д компании как выгодополучателя?

(46542#stoler): ну да. Хотя Блинкен так носится туда-сюда, что детали не замачаются

(46540#no ifs): для обычной ситуации так и есть, но для съемки важен протокол, равновесность события для обеих сторон.

(46537#stoler): а Панама мелеет до того, что приходится контейнеры частично сгружать, проходить, контейнеры перевозить по чугунке, а потом снова грузить [url=https://www.reuters.com/business/maersk-bypass-panama-canal-amid-drought-2024-01-11/]ссылка[/url]