Я вот сейчас пытаюсь понять логику того, кто "не следит" за перлами своих власть имущих, но откуда-то выколупывает цитату хз какого-то сильно немедийного уёбка, причем аж до "напрягает"(с).
У меня не понимается, чесслово.

(46695#stoler): подозреваю, что тебе что-то несуществующее грезится. Туалетов, созданных исключительно для нужд неопределившихся, нет

(46694#HP): это для вполне определившихся.

Не все тебе до окружающих доебываться; доебусь и я до тебя: "туалет, на двери которого одновременно нарисованы пиктограммы мужчины, женщины, и инвалида на коляске - попадает под твое определение "для неопределившихся"?

Блядь, да всех, всех: не слежу я за каждым их пуком :dash2:

(46689#stoler): Я тебе уже ответил:
(46684#no ifs):

а если не европейских, а вполне северо-американских?

Тогда да: это хуево и, отвечая на твой вопрос, "напрягает".
Просто "наличие скверного образования (точнее, судя по всему, полное отсутствие)" еще пол-беды - если-бы смог правильно организовать нормальную команду и использовать результаты ее работы.


Ты делай поправку-то: не все же подобно тебе избрали хобби ежедневно сканировать все высказывания всех европейских министров :oops:

(46688#no ifs): какая-то "дискоммуникация". Еще раз наличие таких туалетов – норма или нет?

(46687#stoler): если буквально, то таких нет (туалетов)

туалеты для тех, кто не может определиться со своим полом.

(46685#HP): ну, "кому и кобыла – невеста"(с). По мне, так еще и дурнее ахинею выдает. Но ты можешь считать наоборот. По крайней мере, здесь ссылки на цитаты ты не выдавал.

А хуйню подобного уровня ебанутости он публично при этом несет? :oops:

(46681#stoler): ты что под "туалетами для гендерно-неопределившихся" понимаешь? Если это туалет, куда допустимо зайти независимо от пола - норма. Если для того, чтоб туда заходить нужно себя явным образом иденитифицировать гендерно-неопределившимся (а других туда не пустят), но скорее - не норма. Но и не встречал.

(46679#HP): эти ценности и борьба за «истинные» были озвучены отнюдь не «забулдыгой» и с самой высокой трибуны. Хотя, тоже вопрос , кого называть забулдыгой.

А наличие скверного образования (точнее, судя по всему, полное отсутствие) у министра или президента европейской страны не напрягает?

(46680#no ifs): я не про техническую реализацию толчков или цвет декорирования и наличие пиктограмм. Наличие туалетов для гендерно-неопределившихся – норма или нет?
Не про допустимость, уместность или что-либо еще.

(46678#stoler): как демонстрация, так сказать, ценностей - сортиры вполне годятся. Не причина, но как символ внешнего влияния. Что касается нормы - там же три типа - М, Ж, смешанный. В чем проблема? Но, если смотреть на то, как это реализуется - ну, вот у ребенка в школе три этажа, на двух туалеты отдельные, на одном - как бы смещанные. "Как бы" - потому что смешаться там нельзя, там все туалеты на одну персону.

Да, еще - престройка тоже с туалетов началась. С платных.

Писал я, вообще-то, с иронией :oops:


Забулдыга не обласкан властью, и не назначен рулить охеренных размеров городом. То, что у забулдыги мозгов нет - я могу пережить; то, что их нет у мудозвона подобного уровня - как-то напрягает... :oops:

ну глупость пишешь. Не этот из уёбков начинал войну, у него нет права даже на совещательный вяк, его номер где-то во второй сотне. Его задача — чистка туалетов, с которой он явно справиться не может. Таким макаром причину может озвучить и любой забулдыга из подворотни. Ну да, можно и на того сослаться.