(46783#no ifs): т.е. можно задать любой запрос по ключевому "придурок", и выборка будет по этим самым н-грамам?

(46782#stoler): если есть много страниц где придурок и Зелинский упоминаются вместе, такая пара будет иметь высокий вес. Это не совсем то, что Page rank, это может быть ближе к n-gramамам, которые используются для предложений по уточнению (как на картинке). Н-грамы это просто комбинации слов с их относительной встречаемостью. Би-грамы - пары слов, три-грамы - тройки. И тд. Ну вот, похоже, такие коминации где-то в топе встречаемости

Ну х с ним, про царя примерно можно допустить с натяжкой (хотя с трудом представляю, как можно соотнести наиболее релевантный ответ, по мнению гугеля, с реальной потребностью задающего вопрос).
А как могло произойти с "придурком"?

(46780#stoler): По кликам тех, кто искал до того и линкам на страницах, где такие слова встречаются (с чего гугель начался - так называемый Page rank, но не от слова "страница", а по имени одного из основателей, у которого эта тема в универе была)

(46779#no ifs): нет, я про предлагаемую выборку на запрос.

как это происходит? Поисковые запросы в гугле: "сколько лет царю", "сколько лет придурку". Не догоняю.

[url=https://news.ru/society/dugin-podderzhal-ideyu-proverit-sotrudnikov-instituta-filosofii-ran/]полиграф предлагают[/url]

[quot]Политолог и философ Александр Дугин в беседе с NEWS.ru поддержал предложение вдовы своего коллеги Александра Зиновьева проверить сотрудников Института философии РАН на детекторе лжи на предмет их лояльности интересам России.[/quot]

Почему же только философии? Все примут участие! Кто-то заводик полиграфный прикуил что ли?

(46775#stoler): отчасти так - крупняк сокращает позиции всяких DEI менеджеров ([url=https://www.cnbc.com/2023/12/22/google-meta-other-tech-giants-cut-dei-programs-in-2023.html]ссылка[/url]). С другой стороны, как мантра это остается и в любой момент может активироваться.

(46774#no ifs): вероятно, происходит метод научного тыка: попробовали-не прошло-пробуем другое. Я уже писал, что Блэкрок отказывается от учета ESG. Ты Херц упоминал. Есть смысл наблюдать: частные случаи или тенденция.

(46771#stoler): да, интересно. Отдельно доставляет, что " нетарифное регулирование, зелёная повестка, ESG и тп" работает негативно внутри, так сказать, западного фрагмента.

(46772#stoler): да, я видел. Но мы же дальше говорили - ну, хорошо, есть сайд эффекты и как индивидуальное решение не принимать имеет смысл. Но как это влияет на интегральные показатели (речь же о несовсем понятном "здоровье общества") - ясно гораздо меньше

(46131#no ifs): Вот тебе мнение от [url=https://www.wsj.com/us-news/marijuana-depression-psychosis-869490d1]WSJ со статистикой[/url].

Мы тут как-то плотно обсуждали тему фрагментации. [url=https://t.me/russ_orientalist/16623]Вот очень интересный взгляд[/url] на этот вопрос. Версия выглядит достаточно непротиворечиво.

У нас тут трагедия. Чей-то соседский кот утонул в нашем колодце. Счищал снег с крыши теплицы, смотрю – лючок колодца (30х40см) поднят вертикально, побежал, а там бедный котейка плавает окоченевший. С соседом доставали. Блять, себя кляну, что, вдруг, сам забыл закрыть. Жопа полная. Непереносимая боль из-за понимания своей вины.

(46766#HP): да, в том и дело - еще одна свалка легко доступного

(46765#no ifs): услужливо дало ссылку на энциклопедию. Вбил туда свой город (где родился). Выдало три строчки, две из которых: "...Положением Комитета министров освобожденное от действия «Временных правил» 1882 г., запретивших новое водворение евреев в деревнях.." Да что ж такое-то?

[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0]Дык, 20 лет уже[/url] ...

Они ж, вроде, только официально-некопирайтное там держат - не? :o

(46764#stoler): раз есть вики-движок, то на нем и избу-читальню устроят. Нет бы бросить эти глупости и флибусты-либгены распретить...