(46916#no ifs): (с оговоркой, что я там не жил) выглядит со стороны поприличнее.

(46915#stoler): и что в Скандинавии?

(46914#no ifs): что-нибудь типа Скандинавии.

эээ... Тут бы для понимания было уместно провести сравнение с альтернативными системами. Чтоб как-то понять, что имеется в виду. Только с реальными, существующими, а не со смутным идеалом.

(46912#no ifs): В 7-ом сезоне "Миллиардов" как раз процесс перехода сознания из бизнеса в политику (вкл. в президентскую гонку). Интересно, как проходит процесс аудита и "моральной очистки" активов. У вас вся система построена на двуличии, торжестве формально-декларированных норм над сутью процессов. Жесткие [s]порядки [/s]правила, конечно. Не для слабонервных.

(46911#stoler): и увольнения по банкам еще. Только перспектива избрания Трампа тут боком - это уже пару лет идущий процесс на фоне других проблем и опасений, непосредственно с Трампом не связанных. Причем, Димон прекрасно понимает, что экономические циклы длинней президентских сроков.

(46910#no ifs): это они не в модальности противостояния, но послушания. У вас банки начали процессы консолидации активов\программ? Вот и ответ, боятся или нет.

[url=https://www.cnbc.com/2024/01/18/davos-us-executives-see-a-trump-victory-in-2024.html]Бизнес Трампа не боится[/url]
Экие там карбонарии

[quot]"Just take a step back, and be honest. He was kind of right about NATO. He was kind of right about immigration, he grew the economy quite well. Trade. Tax reform worked. He was right about some of China," said Dimon. "I don't like how he said things about Mexico, but he wasn't wrong about some of these critical issues. And that's why they're voting for him."[/quot]

шприцы, капельницы и обуглившийся отработанный философский камень.

Возвращаясь к искусственному мясу - интересно, как его выращивание по сравнению с коровой в смысле потребной энергии на единицу выхода. Со всеми побочными эффектами - типа замены костной муки. Наверняка еще какие-то параллельные продукты есть

(46906#no ifs): прикинь моральный аспект в некоторых культурах, если повзрослевший ребенок узнает, что его родители оставили часть стволовых клеток для своих нужд. Бррр...
Сериал был, но там не про стволовые, и про то ли печень, то ли почки. Отец уговорил сына отдать. "Lost". Прибил потом отца, вроде.

(46905#stoler): я только рекламную брошюрку помню. [url=https://www.webmd.com/baby/should-you-bank-your-babys-cord-blood]Вот нашлось[/url] - и то и то, и не они сами, а кровь из них

(46904#no ifs): я от медицины дальше, чем от подводного флота, но четко помню, что наиболее перспективное направление было из плацентарных стволовых клеток (что касается регенеративных опытов). Но могу и спиздеть.

(46903#stoler): [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Umbilical_cord]пуповина[/url]
А онкология - да, наверняка, там же нужно активный рост обеспечить, можно нерасчитать, что хрен остановишь

(46902#no ifs): плацента? Я читал о больших опасениях по этому поводу именно с точки зрения онкологии. А так тут черные слухи одно время сильно множились, когда престарелые местные миллионеры вдруг начали разводиться со своими женами, женились на молодых, и те начинали рожать...

(46901#stoler): отчего же - я б сколько-то своих клеток пожертвовал, чтоб из них стейк вырастили - любопытно все-таки. Выращивание органов - ну,да - перспектива. Тут уже давно, как дополнительный сервис при родах предлагают сохранить в глубокой заморозке - как его - ну, в общем часть, которая соединяет плод с материнским организмом - как источник стволовых клеток из которых в принципе можно "родной" орган вырастить, когда технология дойдет. Типа сто баксов в год хранение.

(46900#no ifs): перегибаешь: мы же убиваем домашних животных, что автоматически не влечет разрешения на убийство человека.
Вопрос более сложный с точки зрения перспектив: обязательно начнется выращивание человеческих органов для трансплантологии, а вот уже там... Проблему детабуирования никто не отменял. Она сейчас везде, благодаря именно вашим усилиям по проверке на прочность.

(46899#stoler): ну, можно же не только мясо животных выращивать, но и человеческое. По усвояемости - вообще бомба должна быть

(46898#no ifs): не въехал в связь.

(46896#stoler): угу. Канибализм еще можно узаконить.