(47321#HP): я не понимаю. Нынешние дроны вполне официально могут работать на частоте 2,4 ГГц. Там канал ок. 300 мбс. Хуй с ним, управление дроном отъест целый 1 Мбс. Я молчу про то, на каких частотах могут работать военные прибабахи в пустыне, где цивилизации не было много сотен лет.

да ладно - пусть свой дрон хоть фотопластинки вез, все равно непонятно. Второй дрон не увидели? Не поверили? Не успели? А по жопе?

Да: он физически ограничен частотой несущей, и впихнуть туда больше не получится банально по законам физики.

я не фантазирую, а спекулирую. Это две большие разницы.

Почему "непонятную"? Если цель именно этого полета получение снимков высокого разрешения - то вполне себе понятную.

P.S. Повторяю: фантазирую. Ты, впрочем, похоже тоже :)

(47315#no ifs): времена чуть другие. Не поймут.

это типа на военной американской базе канал недостаточно широкий? Тады ой. Каналюгу отложат не только в Филях.

(47314#HP): Смотри. В зависимости от целевого назначения, самое главное это двигатель, батареи, оптика (в широком смысле), боевая часть. Выграммовка, судя по рассказам идет за ждый грамм. Планер облегчается до такой степени, что если меньше, он начнет просвечивать. И ты думаешь, что за каким-то херам воткнут туда непонятную камеру с непонятными перспективами на возвращение (расчеты иногда за несколько часов теряют до 3-4 дронов) вместо лишнего аккума? Все, что дрон видит, он сразу транслирует оператору, а тот пишет в банк. Всё.

(47311#stoler): ну, как сказать - волну погнали, волну могут подхватить. Сйчас не ударят - но это ж до следующего попадания по американской базе, даже, если без жертв.

Снимки высокого разрешения находятся у него внутре, в памяти, потому как радиоканал недостаточно "широкий" чтобы их через него пропихнуть.

(47312#HP): допустим. А при чем тут физический полет на базу? Дрон что, номер открутил и несет на себе?

Да: то, что там кто-то находится - можно и в реале. А, к примеру, что за номер у него на технике написан [s]и насколько чисто он сегодня выбрит[/s] возможно тоже интересует?

(47306#no ifs): это имитация давления.

да тут, что ни вариант - не поймешь, что хуже

Чо?
Нынешние дроны в состоянии сразу давать целеуказание арте на поражение по координатам с привязкой к местности в режиме реального времени. Обе стороны (РФ\Укр) на коленках в окопах клепают монстров с тепловизорами.
Ты хочешь сказать, что у бравых джи-ай в Иордании уровень техюподдержки хуже, чем на Украине?

Дык грю ж: может не разглядели, что их там двое. Ну, типа, дежурил кто-то как тот в "Hot Shots" у которого в очках рыбки плавал :)

(47305#HP): а где-то не так давно - в пределах последних десяти лет - с каким-то российским спутником разборка была, там капусла с пленкой не туда упала.

Давление пошло, чтоб ударить непосредственно по Ирану.

В технодрочерском авиамузее в Цинцинатти есть угол, отведенный тому, как в доцифровые времена пленку доставляли со спутников-шпионов :)

(47303#HP): может и да, но рисковать тем, что второй непонятный дрон какую-то хрень неведомую сбросит?