(47437#HP): а где? Твоя ссылка на вики ведет

(47436#no ifs): "Это другое" :)
Тот же автор, грит, перезалил на другой трекер :)

(47435#HP): на рутрекере сегодня был статус "Закрыто" и торрент файл не скачивался
[url=https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6479411]и сейчас тоже[/url]

(47432#no ifs): Вдогонку: тут, наверное, не столько про заставить что-то иностранных хостеров, сколько вынудить российских клиентов все сайты перевести на отечественных...

Дык: так вот именно потому-то ни один из них в тот реестр, как понимаю, и не вписался :D :D :D

(47431#HP): я вот этот момент не понял - какие рычаги влияния на хостинговые компании вне России? Ну, уйдут с них сколько-то сайтов, регистрированных с российским адресом. Неприятно, но не делать же им несуразные телодвижения

Хостеры [u]вне России[/u] . Тех, которые внутри - как уже договорились выше - вполне перекроет СОРМ провайдеров.

(47429#HP): так а сейчас разве не должны ставить? Мне казалось, что это уже давно так или иначе сделано. Если регистрация подвешивает хостеров личной ответственностью за содержимое сайтов клиентов (путем отбора регистрации), то нужда в майорах сильно падает - все переходит на уровень рев. сознательности

СОРМ позволяет не только "затыкать", но - даже и "в основном" - читать трафик. А хостеры из "реестра", насколько понял, будут обязаны его ставить.

(47427#HP): майор может не пускать из России - список РКН бесконечный. А что делается снаружи - там же все равно не заткнуть, вряд ли товарищ будет сильно волноваться

Как? Сервер стоит где-нть в Штатах. Для простоты предположим, что клиенты к нему доступаются тоже не из России. Что тут майору можно-то сделать? :o

(47417#HP): не совсем так, мне кажется - сайты по необходимости товарища майора можно проверять и вячески контролировать доступ к ним без регистрации. Требование регистрации, в зависимости от подхода к отказу или прекращению регистрации, товарища майор уже не требует

(47424#stoler): Поподробнее, please. Допускаю, что где-то невнятно выразился - но "логических противоречий" чой-т не вижу. :oops:

(47423#HP): у тебя в одном предложении сразу два логических противоречия (относительно предыдущих утверждений). Я запутался в твоей POV.

Почтовый сервис пойдет? "Тайна переписки" и т.п.


Но те, на которых все-таки "можно", тем не менее остаются. У "дорогих россиян", насколько понимаю, их не будет.


Не нравится - не ешь. Нужна секретность - городи свой независимый ни от кого сайт. Повторяю: россияне уже не смогут.

(47421#stoler): можно порыться в тех временах - там много всего было одновременно. Перетирали точно

Принтер возмущался по этому поводу? Не припоминаю. Значит, все устраивало.

(47419#stoler): не так давно за протесты против обязательной вакцинации в Канаде блокровали банковсие счета, карточки и в целом вели себя по свински. Высокий суд потом сказал ай-ай-ай, но во-первых поздновато, во-вторых Трюдо после этого на рудники не отправили.

(47417#HP): вопрос: какое содержание должно быть у сайта, чтобы бояться контроля со стороны спецслужб? Это неприменительно к стране происходящего.

(47417#HP): так я тебе несколько накидаю, где нельзя сделать неподконтрольными. А в одной – так вообще сразу на войну отправят. Крупнейшие соц.сети (кроме телеги) по свистку сдают пользователей с потрохами (вкл.частные переписки) без санкций суда. И?