логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
12.02.2024 в 00:48:37   Мелочи жизни
no ifs писал:
другие оценки доступны

где?
проверка
12.02.2024 в 00:47:39   Мелочи жизни
(47683#no ifs): глупости. Занижение и завышение потерь – это не от статистики, а от пяра сиречь ангажированности.
проверка
12.02.2024 в 00:44:13   Мелочи жизни
(47682#stoler): а в чем сер? Там как ни зафиксируй оценки, по сути "до хуя" не слишком отличаться будет. На фоне того, что другие оценки доступны - как-то пролема непонятна
no ifs отредактировал комментарий 12.02.2024 в 00:45
12.02.2024 в 00:42:14   Мелочи жизни
HP писал:
Лучше дрочить на это

нет, лучше понимать, что тебе все вокруг просто срут и в уши, и в глаза.
проверка
12.02.2024 в 00:40:55   Мелочи жизни
HP писал:
ссылку на другой источник.

если несколько аккаунтов утверждают про десятки попыток... ну да, можно предположить, что они врут
проверка
12.02.2024 в 00:39:03   Мелочи жизни
no ifs писал:
А сколько там должно быть?

явно не в процентах от противника.
проверка
12.02.2024 в 00:35:31   Мелочи жизни
(47677#stoler): в тексте приведено несколько оценок. В таблице - со ссылкой на какие-то послдение оценки. А сколько там должно быть? В английской талицк другая - на все вкусы
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
12.02.2024 в 00:21:49   Мелочи жизни
stoler писал:
ответ: конкретно в этом случае у тебя ничего не получится. Несмотря ни на что.

Можешь поставить тэг "неавторитетный источник" или ссылку на другой источник, где есть про "ничего не получится".

stoler писал:
А ты продолжай надрачивать на общественную свободу слова.

Лучше дрочить на это, чем на прямо противоположное :oops:
12.02.2024 в 00:19:32   Мелочи жизни
(47675#HP): и да, в таком виде оно будет висеть хуй знает сколько времени. Можно предположить, сколько всякой остальной херни там болтается. А ты продолжай надрачивать на общественную свободу слова.
проверка
12.02.2024 в 00:17:20   Мелочи жизни
(47675#HP): ответ: конкретно в этом случае у тебя ничего не получится. Несмотря ни на что.
проверка
12.02.2024 в 00:01:46   Мелочи жизни
stoler писал:
Про википедию. Смотреть справа в таблице данные по потерям.

Всем критикам Википедии даю стандартный ответ: "Так зайди сам - и исправь так, штоп стало правильнее".
11.02.2024 в 23:59:46   Мелочи жизни
no ifs писал:
Это так заложено в их управление проектами или естественным образом?

Полагаю, что "естественным": там же, как понимаю, параллельно с непосредственно разработкой еще и исследование ранее нехоженого шло: а хуй его сегодня знает, что там завтра наисследуется...
11.02.2024 в 21:08:47   Мелочи жизни
(47670#HP): интересно, что в процессе разработки получалось на разных стадиях несколько вариантов разной готовности. Это так заложено в их управление проектами или естественным образом?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
11.02.2024 в 20:27:46   Мелочи жизни
Про википедию. [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D1%85%D0%BC%D1%83%D1%82]Смотреть справа в таблице[/url] данные по потерям.
проверка
11.02.2024 в 19:58:27   Мелочи жизни
(47669#no ifs): О-Х-У-Е-Т-Ь. Гений.
проверка
11.02.2024 в 19:55:00   Мелочи жизни
[url=https://fonzeppelin.livejournal.com/309704.html]Технодрочерское[/url]
11.02.2024 в 19:54:57   Мелочи жизни
По мотивам зубных щеток - [url=https://www.popularmechanics.com/science/a33957256/this-programmer-figured-out-how-to-play-doom-on-a-pregnancy-test/]На электронном тесте на беременность удалось запустить DOOM[/url]
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
11.02.2024 в 19:51:59   Мелочи жизни
no ifs писал:
и призвать всем записаться.

а потом ролик на китайском...
проверка
11.02.2024 в 19:50:00   Мелочи жизни
(47666#no ifs): прикольно, надо чуть погодеть, когда "в эту игру сыграют вдвоем" – типа ответки сваяют. Сцуко, жесть.
проверка
11.02.2024 в 19:47:34   Мелочи жизни
(47664#stoler): прелесть какая. Надо по какому-нибудь всероссийскому каналу показать и призвать всем записаться. Не только зубные щетки умеют ДДоСить.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
еще результаты
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила