Я позавчера писал, что рассказал следователь полиции про гипноз. [url=https://t.me/bbbreaking/175530]На эту тему.[/url] В том смысле, что аккуратнее с оценкой своих персональных возможностей по противодействию.

[url=https://t.me/bbbreaking/175520]охуеть[/url].

(47797#no ifs): какая-то бесполезная теорема.

(47795#HP): 4\5? 3\7? 5\9? 5\11? "орешек тверд..."

(47798#HP): в общем, если подумать одним способом, то яблоко можно удвоить. А если подумать другим - то никак. :)

Был у нас в институте препод: в принципе нормальный - но женоненавистник. Понять можно: чо вообще тут баба на компьютерной кафедре делает?! :o
И вот экзамен. Ожидающие своей очереди толпятся в коридоре. Одна дама просит весьма грамотного парня пояснить ей что-то. Тот бойко начинает. Тут дверь открывается, выходит тот препод, проходит мимо, прислушивается, потихоньку замедляется, потом вообще останавливается за спиной того парня - который его не видит и бодро продолжает. Дама же наоборот: стоит спиной к стене, все видит, краснеет, бледнеет - и только что по той стенке вниз сползать не начинает. После пары секунд прослушивания препод похлопывает того парня по плечу и так это дружески-доверительно:
- Ты слова-то: попроще, попроще выбирай! :D

(47795#HP): на глазок - сколько тех ключей?

О, про выбор из кучи есть такой из хардкорной математики пример. Есть так называемая "аксиома выбора" - что из мнжества можно выбрать какой-то его элемент. Звучит очевидно, пока не переходишь к множествам с бесконечным числом элементов. А последствия ее принятия могут быть неожиданные. Есть такая теорема Банаха-Тарского, что сферу можно разрезать и пересобрать, что получатся две такие же, как начальная сфера. Чтоб доказать, аксиома выбор должна быть принята. Бесконечность - дело такое...

Вдогонку: причем "куч" еще и две: дюймовая и метрическая. И с какой именно гайкой мы имеем дело - нихуя неизвестно :dash2:

Sorry, пропустил: а если ничего не "писали", а просто есть неведомая гайка. Попробовал "3/5" - мал. Какой следующий из кучи хватать?

(47793#no ifs): На рутрекере есть книгой: чтиво обещает быть занимательным: спасибо! :)

(47789#HP): У Эйлера есть "Письма к немецкой принцессе" - такое как бы популярное изложение научных знаний. [url=https://djvu.online/file/e15MjvlELuaCv]Тут, например[/url] онлайн (че-то только в djvu встречается, скачивать нужно). Там первый раздел про измерения расстояний.

(47790#no ifs): убедил.

Я предлагаю закончить на сегодня. Вот это все чуть выше моего интеллектуального уровня.

(47787#stoler): когда колбасу, продаваемую на погонные футы, на закуску режешь

Там, как понимаю, миль несколько есть. Скажу про морскую: это одна угловая минута по меридиану.

(47785#stoler): а эти меры вместе никогда не используются. Задачи, где измеряют в милях, не требуют футов. Это разве что для любопытства можно раз в жизни посчитать

и в каких случаях это может иметь важное значение?

зачем их сравнивать? Написали - "использовать 3/5", так и не мудрить - использовать.

а сколько футов в миле? Логика просто охуительная.

(47773#stoler): фут - 30 см (12 дюймов), ярд - 3 фута, 90 см.
Кстати, линейка с делениями на 12 частей имеет преимущество - можно разделить на 2,3,4,6 равных просто по рискам. А при делении на 10 - только на 2 и 5.