У букмекеров М.Обама потихоньку вползла на 3-е место. [url=https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2024/winner]Везде[/url]. [url=https://www.oddstrader.com/betting/analysis/us-election-odds/]Можно проверить[/url] по [url=https://www.olbg.com/news/us-presidential-election-odds-donald-trump-now-10-11-favourite-win-2024-us-presidential-election-joe-bidens-odds-drift-further]другим[/url].

[url=https://twitter.com/yulia_navalnaya/status/1759528536858087508]Не понял.[/url]

(47855#ArchiF): секретная?

тебе зачем эта информация?

[url=https://t.me/bbbreaking/175678]Дб(с).[/url] Это, блть, тупое и непробиваемое. Еще начни сажать задним числом, идиот.

Далеко собрался?

Есть решения, которые отрезают путь назад. Их непременно надо принимать.
•Франц Кафка•

всем привет, я могу ответить только за информационное поле в котором нахожусь (наверное есть люди следящие за оппозицией, у них наверное другое мнение), в целом всем пох..., по человечески жалко и всё, идём дальше

[url=https://www.imdb.com/title/tt7599146/]Sound of Freedom (2023)[/url].
Про уродов и людей. В титрах указывается, что один из крупнейших рабовладельческих пунктов назначения на планете – США, бОльшая часть – дети. А потом все удивляются, как всякие эпштейны до суда не доживают.

Сын выбирает машину, рассматривает всякие варианты (чтоб не думали про преднамеренность). Оказывается, и на ровном месте скандал может образоваться.
[url=https://www.bmw.co.jp/content/dam/bmw/marketJP/bmw_co_jp/all-models/3-series/Edition_shadow/1_1680_756.jpg.asset.1706584399607.jpg]тыдынц[/url]. Кое-кто кое-где начинают хейтить бэмбук.

[url=https://t.me/luka_ebkov/50503]кому?[/url]

появилась версия,[url=https://www.scmp.com/news/china/science/article/3251381/chinese-scientists-build-powerful-stirling-engine-based-microwave-weapon-can-fire-moving-truck?campaign=3251381&module=perpetual_scroll_0&pgtype=article] откуда вдруг приплыла[/url] тема про космическую вундервафлю.
Стимпанк на дворе.

[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8B_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE]ну вот, написанное[/url] явно не сторонниками Путина (раздел про национализм и коллаборацию с Удальцовым предусмотрительно еще не написан).
Что здесь можно пояснить про войну?

Теоретический конструкт (действительно теоретический, показывающий, может ли ли отличаться оценка в зависимости от обстоятельств): а если Н. по-настоящему работал на какие-то иностранные спецслужбы?

(47845#stoler):
(47844#no ifs):

подход, критерии и оценки должны быть одинаковы.

ну глупость же. Сменяемость власти не может и никогда не была фактором какого-то развития или улучшения качества жизни. Года полтора назад давал же ссылку на достаточно фундаментальные исследования. И даже наоборот, нынешняя система т.н. демократических выборов достаточно часто приводит к власти объективно меньшую часть общества. И это мы имеем в виду исключительно математику. Если же начнем принимать в расчет бабло (на которое у вас фетиш), то о чем-то вменяемом и честном лучше забыть.

(47842#stoler): блядь... Я пас

Это что ж - "другого" не существует?

Ну и будете сидеть на попе ровно, не развиваясь. Понятно, что очень удобно развиваться за счет остальной (условно) 80%-ной части планеты.