(48126#no ifs): Дык, на все летающее должно быть: от Тушек до кукурузников. Там же есть ссылка и на отчественное.

(48125#HP): сравнение непонятно - есть отечетвенные аналоги? Сухой Суперджет, со сложной судьбой?

Дык, грит же, что на отечественную технику список подобных дефектов на порядки меньше. А потом над этим фактом подстебывается.

(48123#stoler): да, не, просто помятуя происхождение профсоюзов в Штатах и их связи с оргпреступностью.

это сарказм или действительно?

мягко говоря. Прикинь эдакий аирбаг внезапно на высоте – хрясь. Но грамотный жежешник все правильно объяснит.

(48117#HP): какая-то херня с натягиванием не поймешь чего на глобус и не понял в конце про российскую авиатехнику. Это чё-то про тайное и наболевшее.

(48118#stoler): ну, а что еще? Влияют.
Хороший коммент встретил - Боинг к профсоюзам обратился.

(48117#HP): это примерно как "есть хуй может изнасиловать". "[i]возможно внезапное надувание аварийного трапа внутри салона [/i]" - это нехорошо, но отвалившаяся в полете дверь или колесо - все-таки про другое. И ладно б в этот исторический момент сложность устройства сказывалась на разных моделях - то от Боинга дверь отлетит, то из Айрбаса окно. А тут все как-то, что ни новость, то про Боинг.

(48115#no ifs): планеты?

https://lx-photos.livejournal.com/593270.html?nojs=1

Вообще нихуя не понял :o
Особенно почему это адресовано именно мне? :o

[url=https://www.bbc.com/news/business-68534703]Как это делают в [s]Одессе[/s] Боинге[/url]
Мужик несколько лет портил кровь Боингу, рассказывая про проебы в системе контроля качества. На днях давал новые показания, ожидалось, что продолжит, но нашли мертвым в своем траке. [quot]"self-inflicted" wound[/quot]

(48113#stoler): ему бы в кинокритики. "Слово пацана" обозреть. А так - ну это ж традиция практически. Несколько месяцев назад говорили про "Ориентализм" Саида, про, как минимум, смещенное восприятие. Так ведь не девается никуда. Причем, с обеих сторон. Одни по мотивам поездки с экспедиционным корпусом, или по надерганному ТикТоку приходят к выводам частью верным, частью вздорным. Но не дожидаются со стороны "Востока" критики на понятном языке, не начинающейся с "вы там все дураки и ничего не понимаете" - чаще вздор с удовольствием транслируется, врастает в пропаганду и в свою очередь работает на искажение восприятия "Запада".

(48112#no ifs): так а мы опять приходим к рассуждениям об оценке момента и адекватном само-позиционировании в нем. Если, как в попку заведенный, читать мантры про светлую сторону истории и райские сады... история имеет свойство проворачивать пренеприятнейшие фокусы. Доказывая затем ошибочность самоуверенных прогнозов.
Просто например, прямо сейчас честно пытаюсь вникнуть в [url=https://www.youtube.com/watch?v=3Vf9sgy-q9g]лекцию[/url]. Сказать эпитеты? А ведь это экспертное мнение пойдет выше\дальше, по полной программе раскручивая правило предвзятости подтверждения.

(48111#stoler): ну да - само- или там по каким-то фундаментальным причинам сбывающийся - это как угодно, но, приняв его, иными словами - понимая направление, не принимать неоходимость адаптации, возможно и в ущерб прошлому положению (хотя и не пошатнется в ноль то положение - так, потесниться придется и не так, чтоб очень), это как старческое моложение. Именно, что жалкое, душераздирающее зрелище.

помнишь, как графики разбивали на предельно малые отрезки? Так и здесь, не важен результат каждого "шота", важен вектор, и все это понимают. Своего рода, самосбывающийся прогноз.

(48109#stoler): да ладно - слишком далеко за время, на котором о контроле и политических решениях можно говорить, не отъедет. А вот хуйни в таком настроении под лозунги наворотить - это как два пальца...

(48108#no ifs): так потому и вздыхают – такая халява отъезжает.

(48107#stoler): так тут как раз давность натуральная для смен мироустройств. 70 - уже можно было бы думать об адаптации, а не вздыхать, что предъявы кидают.