(48947#stoler): "кто этот потерпевший, куда он пошел"
Отстали бы от дедули, выборы-выборами, но это просто неприлично.

[url=https://www.youtube.com/watch?v=pKtudwc9Y-0]Н-да...[/url]
Не совсем понимаю, зачем кому-то требуется полностью компрометировать смысл выборов?

(48944#stoler): это не локальная копия - сидит где-то в облаке, к ней удаленное соединение. Может, как-то влияет - хрен знает. Я сегодня по офису линки на свои документы собирал, которые расшаривал - были в букмарках. Так-то они где-то на шарепойнте, но это я совсем не в силах (Эксель так и не победил, по ходу - делаю локальную копию, потом гружу)

Маленькие мещанские радости: с грядки снял клубнику ~ 50мм. 40-43 уже привычные.

(48943#no ifs): уже много критических апдейтов сделал, ничего не пропадает. Аутлук тоже целый (только он сам по себе больной на голову, неудобнее интерфейс еще придумать надо. Кстати, у меня при клике запускаются строго сразу две копии аутлука).

Стесняюсь спросить - Микрософт не только ебанутый, но еще и вредитель полей и огородов? Ладно, проапгрейдиться - если уж совсем никак - ну пусть, но какого хера после апгрейда пропадают все настройки, включая историю браузера, букмарки, и даже подпись Аутлука (это-то какое отношение имеет, лежит где-то в профиле Эксченджа)?

(48940#HP): да, только сперва нужно угадать 2, как положение, при котором без сдвига минимум. Но это можно перебором - если стоять посередине между 1 и 2, то будет 0.5+0.5+2.5=3.5 > 3. Для четырех дверей вариантов немного, но что, если дверей 10 и работают 1, 2, 4, 7, 10 - выбрать 4 будет уже сложнее.

(48939#stoler): да, я писал - можно менять задачу, задавая дополнительные условия. Вроде "штрафа" за длинные прогулки или твердое требование "не больше такого-то числа шагов". Но это уже отдельный разговор.

Щаз опять в шведы запишут, но попробую. :oops:
При достаточно большом количестве случаев, все три лифта приедут одинаковое количество раз. То есть достаточно рассмотреть один случай "первый-второй-четвертый". Стоим возле второго: суммарное пройденное расстояние для трех случаев будет "1+0+2" -> 3. Если "от второго чуть вправо" (ЧВ), то "(1+ЧВ)+(ЧВ)+(2-ЧВ)" -> 3+ЧВ.

"По-моему так" (C) :oops:

(48938#no ifs): а если дополнить условием, что необходимо полностью исключить возможность более длинного пути при несовпадении ожидания – прибытие лифта 4?

(48937#Visualynx): 2 - угадал, но объяснение не канает - почему именно 2, а не чуть вбок?

Ноифс, запиши меня к вьетнамке. Я выбрал вариант "лифт 2", исходя из вероятностей (1+2 создают более вероятный кластер), на интуиции. Угадал?

Или нет. Для крайних точек – 4х и 5х, среднее 4,5х. поэтому точка должен находится в точке, для которой сумма возможностей = 4,5х в сторону меньшего. Значит, одна треть расстояния слева = 2. Сцуко.
"Ай, шайтан"(с)

Если есть сноска про серию "подходов", тогда можно решить много проще, простым множеством уравнений. Есть точки 1,2,3,4, расстояние между ними Х. Посчитать множество возможностей, если К(лиент) поочередно находится в каждой из точек, а лифты прибывают в три возможные точки. Тогда общий возможный путь для К1= 4Х, К2=3Х, К4=5Х. Меньше 3Х получить невозможно по условиям вероятности. Т.е. для серии в точке 2.
Ноэто мы рассматриваем ситуацию, когда для большого количества попыток будут соблюдаться условия равномерности распределения.
Если же попытка одна, то крайние значения – 5х, поэтому просто пополам, или-или.

Не, не так - можно ввести параметрическое распределение расстояний до дверей. Параметр - свое положение. Задача может сформулирована, как поиск параметра (положения) при котором у этого распределения среднее минимально. Получится та же формализация - найти минмум суммы абсолютных значений разностей.

(48931#stoler): медиана - по координате двери (х1,2,3,4). Это получается из формулировки задачи - тут нет выбора, медиана координат - это решение.

(48932#stoler): для симметричных она не отличается от среднего. И в задаче нет распределения как такового. Только вероятности прихода лифта, одинаковые для всех дверей.

второй вопрос. Пишется, что медиана более предпочтительна для оценки симметричных функций вероятности.

(48923#no ifs): начинаю задрачивать вопросами. Почему медианой ты считаешь в порядке нумерации, а не по модулю значения расстояний? Если мы возьмем множество значений в порядке возрастания, то медианой будет что-то, находящееся между крайними лифтами (одним из них) и центральным. Если мы берем условные точки на прямой, то мы рассчитываем какое-то действие применительно к вероятности появления лифта ближе к левой стороне, но не путь до этого лифта. Нет?

(48929#no ifs): итить...
https://www.youtube.com/watch?v=k9Xb78N99FE

(48928#stoler): машинное обучение