комментарий 3635 - Немо. Незнаю почему получилось Терминалу.

Я ничего не знаю о той ситуации. Раскаилась она = само собой. вот только все равно, если она была крещена то все же ее как минимум лешили бы преимуществ. Видимо были какие то обстоятельства.

А может проще она раскаилась, а он нет.

Немо а ты так прямо просвещен во всех досканальных подробностях?

Девственники в духовном смысле а не в физическом.

(3630#Terminal):
Тут неизвестно, кто жертва, потому как ушли-то оба. Я думаю, каждый должен отвечать за свои поступки. Знаю такую историю из одного собрания: встречались брат и сестра, и у них случилась близость (по обоюдному согласию!). А потом сестра, получив удовольствие :), "опомнилась" и сама обо всем рассказала старейшинам, что, мол, "не виноватая я, он сам пришел!" . Итог: брата исключили из собрания со всеми вытекающими последствиями, а сестра с чистой совестью (!) и с чувством исполненного долга посещает собрания.

Всем привет! Вот тут попалась на глаза цитата из Библии, и по этому поводу вопрос-реплика: 144000 с небесной надеждой - девственники, а СИ это игнорируют, придают другой смысл, хотя и так все ясно, если не мудрствовать лукаво. :?:

Интересно в чем вы их собрались просвещать? Каким образом? А как насчет хр. из других конфессий (например из РПЦ)? По Вашим примерам из собраний считаю, что класс Иуды существовал со времен Христа и думаю будет существовать ничего с этим не поделаешь.
По стукачеству я писал Славе. Пока не вижу проблем.

Есть люди которые приходят в собрание для того что бы только "нажиться" и найти жертву.
Моя сестра была в собрании, один крещеный брат за ней стал ухаживать, в итоге оба отошли. кто жертва тут понятно. В итоге они развелись и она ушла в мир.
Сейчас жалеет об этом и хочет вернуться в собрание.

А насчет Даниила - не вижу ничего там подобного. Постарайся свои слова хоть как то аргументировать. Иначе только на ветер пускать будешь.

(3626#Олег): Думаю, Олег, нет таких - конкретно белых и конкретно черных - мы же все люди, и проявляем себя мы как личности в целом спектре. Это логично, что и религиозные институты, состоящие из людей, будут проявлять себя по-разному. А вот ПРЕОБЛАДАЮЩЕЕ направление этих институтов очень может разниться - и это сильно зависит от того, кто стоит у руля, и какой реальной властью он обладает над умами верующих. Лично я вижу, например, такую вещь у СИ, которая меня сильно коробит: у СИ работает целая машина по доносительству. Мирские, когда об этом узнают, проявляют одну единственную реакцию - "Да как можно? Это же мерзко!". Другой реакции не встречал. Другими словами, даже с точки зрения мирского человека это верх безнравственности, и не вызывает ничего, кроме отвращения. К сожалению, это признак тоталитарной структуры, то есть, контролирующей тотально (т.е. полно) каждую твою мысль и поступок в плане благонадежности.

(3625#катя): Катя, а зачем им еще венец мучеников в придачу? Мученики очень уж привлекательные персонажи, поэтому это было бы лишним поводом привлечь к ним внимание. А ведь эта религия, в принципе, не заслуживает внимания, во многом она такая же как и другие, а во многом даже хуже среднего. По сути, если уж и бороться, то путем просвещения, а не запретами. А Вы считаете иначе?

(3626#Олег):Крещеные свидетели не курят, не лгут. не убивают и т. п. НО при необходимости они избегают говорить правду (чтоб не лгать) -- как и обычные люди, они иногда выпивают лишку ( пить не запрещено), ревностные СИ мало общаются с неверующими родственниками -- нет времени и общих интересов. Чем же они отличаются от обычного порядочного человека?

Логично задать вопрос Николаю. А кто только белый? Есть такие?

(3624#Николай):На хорошем счету в собрании -- печально, но не удивительно. Именно то, что люди в принципе не меняются под влиянием собрания, говорит о его бесполезности. А у вас интересное мнение, Николай, как-то: СИ скорее вредные, чем полезные, но пусть себе вредят дальше, не надо им мешать. Я правильно поняла?

И еще, хочу рассказать, просто горит. Я сейчас наблюдаю одну очень интересную историю, происходящую с одной сестрой, она СИ. Если честно, я в таком шоке, что даже сложно выразить словами. В общем, она решила эмигрировать в другую страну. А надо сказать, что у нее муж скотина еще та, кстати, на хорошем счету в собрании. Он самый что ни на есть брачный аферист, он приезжий, приехал в большой город с пустыми руками. Первая жена от него сбежала, оставив в его руках все, что имела. И теперь у него появилось жилье. Слава Богу, она с ним развелась. Если Вы посмотрели бы на него со стороны, то никогда бы не могли поверить, что этот человек может так издеваться над женой. Так вот эта сестра умирала, была в тяжелой болезни, а он, гад, сказал, что не принесет лекарства до тех пор, пока она не передаст ему дачу. Козел, блин, извините, не могу сдерживаться. И она была вынуждена формально продать ему дачу, хотя они были в браке. Но он, гад не знает, что это, похоже, не имеет законной силы, поскольку они супруги. Так вот эта скотина решила эмигрировать вместе с ней, как муж, предварительно все у нее забрав, и машину в том числе. Сейчас эта женщина скрывается в специальном убежище для жертв насилия, поскольку он ее бил. Она беременна от него вторым ребенком, а он, козел, говорит, что ему все равно, пусть даже урод родится, его это не волнует. А сейчас он заграницей плачется в жилетку в местном собрании, и говорит какая у него жена плохая. Наверное, ищет еще одну жертву, поскольку и жена подала на развод с ним. И, думаю, вполне может найти, поскольку братьев в собраниях единицы. Искренне жаль, если ему это удастся. Вот такая вот история.

Катя, можно я вставлю свои пять копеек? Я думаю, что СИ как приносят пользу, так и вред. Нельзя говорить однозначно, что они только белые или только черные. Для меня лично вред превышает всю пользу, я не могу насиловать свои мозги явными нелогичными выкладками, которые я должен почему-то называть "истиной". Это я еще в бытность мою Свидетелем прочувствовал, когда нам очередной "шедевр" преподнесли как подарок на конгрессе, книгу "Пророчество Даниила". Вот тогда я впервые и увидел, как манипулируют мнением читателя. Честно, тогда так мерзко стало, что даже не передать. А бороться, я думаю, не надо, они сами себя изживут, у них начался уже спад количества во многих странах. Если они опять не придумают очередную "истину", реанимирующую ущербное учение о конце, который все приходит-приходит, а все прийти не может. Подумать только, они еще 50 лет назад говорили об оставшихся МЕСЯЦАХ до конца, и сейчас бают то же. Ну, пусть, пусть... Но и поощрять их не к чему.

(3620#Олег): Интересует очень-очень отношение к СИ, то есть приносят ли они вред или пользу, нужно ли их поощрять или бороться, или же просто не обращать внимания? Многие, зная, что я была в организации, задают вопросы, хотят узнать, почему была там, почему ушла. Негативных эмоций у меня нет, но получается, что мой отказ от общения влияет отрицательно на мнение людей, с организацией не знакомых.

(3620#Олег):Олег, меня в общем-то интересует, почему большинство людей считают себя непогрешими, всячески настаивают на своем мнении, не всегда компетентном, особенно это удивительно видеть в людях, которые читают Библию. Ведь написано же "не во власти идущего давать направление стопам своим". Конечно, это хорошо, когда человек пытается в чем-то разобраться, понять. Наверное, здорово, когда поступки обдуманны и взвешены, но возможности даже самого умного человека ограничены. Разве можно с нашими современными возможностями утверждать что-то абсолютно? Я думаю, что мнение любого человека субъективно всегда

(3619#катя):
Катерина пиши что интересует не переживай.

terminal, я знаю, пожалуй, только что не собираюсь оскорблять тех, кто мыслит не так, как я. А общаться мне с вами нельзя, не забывайте, я лишена общения. то есть я-то не против, но ведь низя. Не так ли?

(3610#slawa): Слава вывод - библию ты не просто не знаешь, ты ее и знать не хочешь. К сожалению факт есть факт, твои слова действительно просто "прыть". Лиж бы отбиться, хотя и не можешь доказать свою точку зрения по библии, всё же пытаешься обвинить всех и вся в неправоте и остаться правым.
Зачастую не видно связного текста, все как то отрывками, отрывками, загадками, догадками и баснями. Так что прости, но что бы ты не говорил, всерьез даже принять не могу.
И не нужно оскорблять других людей. Это уже не по христиански. А христиан видно по поведению так же. Понимаю один раз сказать что либо но постоянно оскорблять других.
Иисус сказал - "по плодам их узнают их" (моих учеников). Эти слова ты должен помнить если библию читал.