а почему-то при переходе по ссылке, на сайте оказываешься незалогиненным

(6#Jack): я честно отдаю поле Author. дальше вопрос к читалкам.
(8#no ifs): там все будет криво - RSS вообще для чтения аннотаций к периодическим статьям. поэтому там никто не предусматривал форматирования, цитирования и т.п.

это все "чисто, чтобы быть в курсе", и если заинтересовало - перейти на сайт.

в ИЕ вроде все работает, файрфокс у меня вылетает на списке новых фотографий. под андроидом одна из двух читалок вылетала на комментах. нет счастья в жизни :(

(7#undefined): В Фаерфоксе не видать, почему то. В ИЕ видно.

цитирование кривовато появляется

(6#Jack): так а видно, вроде - под заголовком "by ..."

А кто писал коммент обозначаться не будет?

dva momenta:
1) v nazvanie potokov bi dobavit' itfoto, a to "potok kommentariev" - neitral'no-nerazborchivo
2) perenosi strok teryayutsya
(google reader)

комменты все http://itfoto.ru/comments/index/rss
галерея http://itfoto.ru/comments/index/rss?table=gallery
форумы http://itfoto.ru/comments/index/rss?table=topics
фотографии http://itfoto.ru/gallery/index/rss

a kakie adresa potokov? prosto podsunut' v reader itfoto.ru ne poluchaetsa - ne nahodit.

(izvinyayus' za translit - sboi na paru dnei)

"статья Антона Чивчалова "Христиане и День победы" - не похоже на официальную точку зрения ОСБ. В литературе ОСБ мне кажется осторожнее по данным вопросам пишут (или писали). Кто как думает?

Спасибо за ссылку. Чудовищная статья. Ком-рии действительно фильтруются. Антон Чивчалов с его статьей-это образец деградирующей личности, которой становится человек, попавший в орг. СИ. Та же картина, что и на Голосе Америки-ЦЕНЗУРА. СИ понимают свои слабые стороны и блокируют оппонентов. Причем не печатаются абсолютно нормальные ком-рии, с нормативной лексикой, только одно но: они полностью выбивают почву из под ног СИ. Они этого боятся. В статье приводятся библейские цитаты, которыми автор манипулирует. Это легко увидеть. Вся статья направлена на подрыв основ государства. Это истинное лицо организации. Даже не удивляет, что в России применяются к ней ограничительные меры.
Как будет горько и обидно человеку, который прошел через всю войну, или узнику конц. лагеря, или детям войны... вот такое прочитать.

Наберите в поисковике статья Антона Чивчалова "Христиане и День победы", посвящённая Дню Победы над фашизмом. Прочитайте -это НЕЧТО! Еще один момент: комментарии фильтруются .

(4965#NEMO):
Адрес электронной почты:
lep@ves.vladimirenergo.ru
Напиши и я тебе скину.

(4964#Олег):Спасибо. На сайт Кураева часто захожу и много интересного и полезного нахожу. А Брянчанинова надо почитать. Спасибо.

Здесь говорится:"...руководствуясь толкованием Церкви" А без толкований Церкви и без своих толкований, если все (или почти все) понятно, можно читать Евангелие? Библия ведь вдохновлена Богом.
Если нетрудно, скинь всю переписку. :)

(4963#NEMO):
Начинал с лекций А.Кураева. Сейчас с удовольствием слушаю А.И.Осипова есть и его книги. Читаю Св. Игнатия Брянчанинова, Его труд из 5 томов. Глубина мысли и понимания христианства она меня просто поражает, весь труд на ссылках Святых Отцов и Писании. Почитай думаю не пожалеешь.
Это все из его трудов.
Приведу его письмо о чтении духовной литературы.
221 (315, 46)
О чтении духовных книг соответственно своему положению
Старайтесь читать книги святых Отцов, соответствующия вашему образу жизни, чтоб вам можно было не только любоваться и наслаждаться чтением отеческих писаний, но чтоб можно было прилагать их к самому делу. Христианин, живущий посреди мира, должен читать сочинения великих святителей, писавших для народа, научающих добродетелям христианским, идущим для тех, которые проводят жизнь среди занятий вещественных. Другое чтение для иноков общежительных: они должны читать святых Отцов, написавших наставления для этого рода жизни. И еще другое чтение для безмолвников и отшельников! Изучение добродетелей, несоответствующих образу жизни, производит мечтательность, приводит человека в ложное состояние. Упражнение в добродетелях, не соответствующих образу жизни, делает жизнь безплодною. И жизнь истощавается напрасно, и пропадают добродетели: душа не может долго удержать их при себе, должна скоро их оставить, потому что они ей не под-силу. Такое, превышающее силы и способности упражнение в возвышенных добродетелях нередко повреждает душу неисцельно, разстроивает ее надолго, иногда на всю жизнь, делает неспособною к подвигам благочестия. Господь повелел “вино новое”, т.е. возвышенныя добродетели и подвиги, “вливать в мехи новые”, т.е. предоставлять подвижникам уже созревшим в благочестивом подвиге, обновленным и просвещенным благодатию. Он воспретил вливать вино новое в мехи ветхие, чинить ветхую ризу новою заплатою. Не думайте, что возвышенный подвиг, для котораго еще не созрела душа ваша, поможет вам! Нет! Он больше разстроит вас: вы должны будете оставить его, а в душе вашей явится уныние, безнадежие, омрачение, ожесточение. В таком расположении вы попустите себе большия погрешности, большия крушения закона Божия, нежели в какия впадали прежде. “К ветхой ризе не приставляют заплаты новой, потому что от этого дыра сделается только больше”.
И для иноков всех вообще и для христиан, живущих посреди мира – полезнейшее чтение – Новый Завет, в особенности Евангелие. Но его надо читать со смирением, не позволяя себе собственных толкований, а руководствуясь толкованием Церкви.

Если хочешь могу скинуть всю переписку.

(4962#Олег):Что посоветуешь почитать? (Ты часто пишешь о преданиях святых отцов и т.п.) Недавно попалась статья (лекция?) об объяснении числа 666 (на православном сайте), что раньше мы не могли нигде найти его толкование, а сейчас настало время узнать его значение. Интересно узнать и другое, что имеет неоднозначное мнение у разных религий.

(4960#NEMO):
Сейчас в РПЦ, ее точку зрения и разделяю.

Достаточно посмотреть "Отчет № 2468 Комиссии по расследованию сект Национальной ассамблеи Франции" от 10.01.1996 или "Постановление о сектах в Европе,принятое на заседании Европейского парламента ,об ограничении и пресечении деятельности сект", чтобы понять, что и в других странах понимают: что это за организация.

Хочу понять, Олег, ты разделяешь взгляды СИ, ты СИ (но почему тогда ссылки на другие источники?) или другое?

Дорога в небо... (сквозь тернистый кустарник :)) Хорошо - со вкусом, со смыслом...