Jack, его волнует Св.Петру ноутбук купили или нет, и вдруг там стоит китайская винда..во бля..лишний гемор перед вратами

Гость, а что за хуйня такая..конфессия ?..

confessio -"испове́дание"...

да вроде, к себе претензий не имею

(4718#Гость): А вы с какой целью интересуетесь?

(4717#Jack):Вы сами взгляда какой конфессии придерживаетесь?

Найдется новый Рассел.

Да всё с вами понятно.

На данный момент ОСБ во многом изменилось с того времени.

Рассел указал на окончание системы вещей в 1914 году.
Свидетели не говорили, что это произойдет точно, но вера у них в это была.
Что не понятно?

Э.... То ли лыжи не едут, то ли я долбанутый... Извините, Гость, вырвалось. Что-то не улавливаю логики. :shock: :shock: :shock:


Нужно обсуждать то, что было раньше по важной причине. Объясню. Предположим, молодой человек решил жениться. Имеет ли значение прошлое невесты? Несомненно, ведь жених должен быть уверен что невеста та, за кого себя выдает. Так и здесь, чтобы разобраться, является ли ОСБ тем, за что себя выдает, необходимо узнать его историю.

(4713#Jack):Рассел давно умер.

Да, да! Назначат новую дату для леммингов. А потом снова придут к выводу что заблуждались и не точно истолковали. И так по кругу.

(4709#Николай):Потому у меня нет желания вести дальше беседу.
Я соглашусь с тем, что отвечаю обидой на обиду. Не хорошо.
Но когда говорят то, чего нет на самом деле, очень напоминает детский сад.

Выражения оба верны. Указывал на дату Рассел. Но сами Свидетели не указывали на конец системы вещей, но так пологали.
Они следовали литературе, издаваемой в те времена.

Но сегодня то ситуация обстоит иначе. Для чего обсуждать то, что было раньше? Никто не стоит на месте, прогресс всегда движется вперёд. Обнаруживается что либо новое.
И я уверен, что в дальнейшем исследовании библии, обнаружится не мало новых мыслей и указаний.

Гал.1:9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

Иисус это архангел Михаил??? Как можно придти к такой ереси читая Библию?! Есть дух лживый, который приводит
не ктому пониманию которое дает Дух Святой.

Всем привет! Тут уже дым коромыслом :)
Я соглашусь с Антоном. В то время, когда я была в организации со мной тоже было нечто подобное. Мне муж говорил, что я как зомби. Язык тоже поменялся, стал каким то казенным, шаблонным. Фразами из публикаций отвечала, как то сами они вертелись на языке. На все был готовый ответ. Тогда меня эта оценка очень обижала, но сейчас нет. Это действительно было так. А сейчас смотрю на так наз. "новый свет", и честно говоря, немного жутко. Не известно, что будет в будущем спускаться с верху на людей. А они должны жить по этим указаниям, учить других... А Гость, наверное, пока в таком состоянии, когда еще полностью не осознаешь, куда на самом деле попал человек. Но, я думаю, у него еще все впереди! Со временем, у него тоже начнут появляться вопросы, сомнения. Организация это тоже блокирует и всячески клевещет на критическое мышление, но дает сбои.
Мне кажется, что собеседники все же поймут друг друга.

(4708#Антон): Антон, мне бы очень хотелось видеть больше уважения к собеседнику (Гостю), ведь то, что Вы пишете обидно. То же самое касается и Гостя, я бы обиделся, если бы мне писали такое. Пожалуйста, проявляйте хотя бы терпимость друг ко другу, думаю, это было бы самым разумным. Не ссорьтесь на пустом месте. Все можно спокойно обсуждать.
И еще, Антон, можно Вас попросить приводить примеры, когда Вы говорите? А то действительно может создаться впечатление, что Вы безосновательно нападаете и обвиняете. А ведь опыт, насколько я понял, у Вас большой и наверняка есть что рассказать. Было бы интересно Вас послушать.

Вы уже взяли на себя и функцию врача-психиатра? Простите, но по вашим ответам-шаблонам я не вижу перед собой адекватного человека. Это ваша иллюзия, которая вам навязана с помощью манипуляций.
Ага, все таки ввел в заблуждение:) Шила в мешке не утаишь.
Для СИ существует система двойных стандартов! Они подсажены на нее, и грань между понятиями стирается.

Знаете, Гость, что меня еще беспокоит? То, что в сознании может сосуществовать две взаимоисключающие мысли:

и
Какая из этих мыслей верная?

Почему то продолжают существовать. Не кажется странным?
Я как нибудь сам определюсь что и кому мне говорить. Не указывайте другим, что им делать.

Почему же. Свидетели получили Историю Рассела. Там всё это действительно написано.
Видимо, верно, рассел так и писал. Тем ввел в заблуждение остальных.

(4702#Гость):
Ок, никто с этим не спорит. Просто этой фразой Вы смещаетесь к совершенно другой теме, а я бы не хотел заминать вопрос.
Давайте вернемся к обсуждаемому вопросу. Получается, на самом деле, Рассел совершенно определенно писал о дате 1914 и называл ее смысл - замена всех форм правления на Божье Царство. Невидимый приход (паруссия) Христа начался, по его утверждению, в 1874 году, и закончится, по его мнению в 1914 году полным ниспровержением земной власти. Так, следовательно, ни о каких "некоторых" говорить не приходится, это были не их мысли. Это было тем, что опубликовано в изданиях, издаваемых "верным и благоразумным рабом", то есть, на тот момент, пастором Расселом. Все верно? Мне трудно об этом говорить, но это такой неудобный вопрос, что сегодня в журналах ОСБ по этому поводу можно прочесть либо ложь, либо полуправду.

Ребята, не ссорьтесь. Поскольку каждый понимает под словом "секта" что-то свое, спорить можно до посинения, и ни к чему не прийти. Это не самое важное, кого сектой назвать. У нас такое государство - могут запретить все, что не нравится, и подвести под это законодательную базу. Поэтому ничего хорошего, что Свидетелей в России стали притеснять, поскольку, как заметил Гость, с такими критериями действительно кого угодно к стенке поставить можно. Это тревожный знак, в государстве закручивают гайки, если дальше так продолжится - коснется многих. А лучше бы профилактикой занимались, да просвещением, пользы было бы больше.

Да Рассел неверно дал понятия из Библии.
Но это ничего не меняет.
Библия как была так и осталась.