(4700#Jack): Да, да! Это общество, помнится, по суду запрещали.

Конечно. Если применить их доводы в суде - то ни единая религия не может существовать.

Если вы не знаете ничего - не стоит свои доводы строить на эмоциях.

Если вам Jack нечего сказать - то не нужно выплескивать своё недовольство.
Если вы о свидетелях не знаете ничего, то не стоит ничего и говорить.

Это к вам, Гость.

Уважаемый Гость, вторая цитата была, как Вы можете заметить, опубликована в 1908 году, то есть, тогда, когда Рассел уже разошелся с Барбором, своим партнером. Меня знаете что беспокоит? То, что происходит подмена понятий. Я бы хотел называть вещи своими именами. Например, не "исследования оказались [color=red]неточными[/color] ", а говорить как было. Например, "исследования не выдержали проверку временем, они оказались в корне ошибочными, ложными". Или так: "Рассел именем Бога возвещал то, что не исполнилось". Так было бы честно.

Да, да! Это общество, помнится, по суду запрещали.
Это ваши эротические фантазии. Факт!
Поздравляю! Вы мусор!

Я здесь ничего не доказываю. Свою точку зрения - высказываю.

Кроме того что Свидетели - зарегистрированное религиозное общество, со всеми правам.
И оно не является сектой - это факт утвержденный.
А уж что там люди говорят - это их страхи. И что в интернете пишут - тоже всё мусор.

Всё что я тут говорю - моё сугуболичное мнение.
Не переводите стрелки на организацию, если вам нечего сказать.
Пустые слова без доказательств-время потраченное в пустую.

(4694#Гость): А ваша точка зрения является доказанной?

(4693#Антон):Я попросил бы неадекватных людей, которые не могут обсуждать ту или иную тему, а лишь навязывают свою недоказанную точку зрения - удалиться. Это к вам Антон.

Он был необразованным человеком , который бегал от одной конфессии к другой, пытаясь доказать свои ложные пророчества. А его никто не слушал и потом он решил создать секту , в которой он почему то стал пастором. Но для создания нужны деньги, значит появились и те, кто его снабдил всем этим.
Какое основание??? Для церкви, собрания-никакого, основа-Христос, а для коммерческого предприятия-это точно , заложил.

И то, и другое есть. А про реабилитацию-правильно! Есть психологи, но единицы! Вот и кайфуют уродцы, которые стряпают всю эту литературу, инструкции и спускают ее вниз. А вот вам и пример шаблона-вопроса. Речь своя уходит, какой то новояз появляется.

А чем она является?:) Ну надо же вывертыватся из скользских ситуаций. Интересно жизнь братьев и сестер тоже можно как бумажки и книжечки-забросить?
Вот -ОНО САМОЕ!!!! ОСНОВЫ У ВАС ТВЕРДОЙ_НЕТ!!! нет фундамента. Включай мозги. Профукаешь жизнь на чепуху.

(4690#Николай):Рассел не господь) Он заложил основание для организации. Исследовал он библию со своим другом и партнером, но в будущем их мнения разделились и они разошлись. Это Его исследования, которые в будущем оказались не точными. Сейчас в организации идут постоянные исследования, которые ведут уже множество людей. Информация перепроверяется и постоянно просматривается.
Сейчас книга Рассела для свидетелей - не больше чем книжка Истории. В те времена возможно было иначе.

Когда вы были свидетелем, Вас упрашивали о каких либо пожертвованиях, против вашей воли?

[quot]Сторожевая Башня за 15 июня 1894 г. страница 1677

Мы не видим причины для изменения чисел и не могли бы даже если бы могли. Мы уверены, что это Божьи даты, а не наши. Но мы держим в памяти, что конец 1914 - не дата для начала, но для конца времени проблем.[/quot]
Это к тому, что это значило для Исследователей Библии эта дата. Это для них означало не начало, а конец невидимого присутствия Христа. Окончание всей мирской власти, ее полное ниспровержение.

[quot]"Брань в тот великий день Бога Вседержителя (Откр.16:14), которая закончится в 1914 г. полным ниспровержением настоящего земного правления, уже началась" ("Время близко", с.101, 1908 г).[/quot]
А когда этого не произошло, дату передвинули:

[quot]"Более того, все республики исчезнут в 1920 году" ("Завершенная Тайна", том 7, с.258).
[/quot]
Заметьте, Гость, это говорили не "некоторые". Это было в официальном учении.

Кстати, Гость, а как Вы относитесь ко взглядам Рассела, что Парусия начилась в 1874 году? Что в этот год Иисус вернулся невидимо?

(4687#Гость): Да, был. А Вы, получается, умеренный Свидетель? Читаете больше Библию? Это редко встречается. Я, когда так сказал Свидетелям, что читаю в основном Библию, тут же был заложен старейшинам. Смешно даже. :)

(4686#Николай):Поняли всё правильно. Просто на литературу времени нет. Читаю поэтому то, что более важно. А то есть - саму библию. Работа и семья у меня, времени нет так много.
Вы видимо были Свидетелем ранее?

(4685#Гость): Цитирую:
Если бы Вы были тем СИ, что связан с ОСБ, то так бы не написали. Или я что-то не так понял?

Гость, Вы, наверное, тогда принадлежите к какой-то другой группе, не той, что управляется из Бруклина?

(4684#Николай):А почему Вы так решили?

Ответ в посте 4659 был дан.

(4679#Гость): Уважаемый Гость, я бы очень хотел, чтобы Вы ответили на мои вопросы, или хотя бы на их часть, в посте 4648. А секта они или не секта - дело двадцатое, это не важно.