(4502#Олег):То есть, логично заключить 3 Бога представляются одним.
Или как вы себе это можете представить?

(4499#NEMO):
Сам лично досканально не занимался, знакомый брат православный занимается более углубленно, я у него узнаю напишу. На русском этого перевода нет, на английском. Эти рукописи в программе. Задаешь стихи выходят аригинал на греческом с одной и переводы с другой. Потом можно задать слово и отыскивает программа в каких стихах еще встречается это слово. И даже помоему вписаны разночтения по некоторым стихам. Со Славой когда общались по Отк 7:15 по слову "Наос" я к нему тогда подъезжал смотрели как в других местах писания это слово употребляется и какой перевод.

(4498#Terminal):
Немного не так. Бог один но в трех лицах. 1-ое лицо -Отец, 2-ое лицо -Сын, 3-е лицо Святой Дух. Это не три Бога, а один (един) Бог в трех лицах.
Вот так если вкратце.

(4500#NEMO):Тогда я вообще не понимаю православия. Оно разделено под каждым углом.
Один человек так считает, другой иначе, третий третье, а священник вообще не при делах, у него свое мнение.
Тогда- что есть православие? Это оно троице "учит" - с трудом это слово произношу.

Необязательно. Лучше у самого человека спросить, как он понимает Троицу :)

А как? И по каким выверенным рукописям? Напишите, пожалуйста. Заранее спасибо :)

Кто верит в троицу - верят что Бог, святой дух, и Иисус - одна личность.

(4496#Terminal): Абсолютно верно! Именно в это верят те, кто верит в Троицу, не так ли?

(4495#Николай):Верно, этим вы подтвердили, что Бог, и Иисус - разные личности.

Сын и Отец разные личности. Запомните это, наконец, и больше таких аргументов не используйте.

(4493#Николай):С вами не соглашусь. Может ли Бог сам себя называть своим Сыном? А Сын назвать себя своим Отцом?

(4491#Наблюдатель): Наблюдатель, вообще некорректно ставить вопрос кто Иисус - человек, Сын Божий или Бог. Он все вместе.

(4489#Terminal): А разве ты не знаешь, Иисус принял человеческую природу?
[quot]5 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу,
6 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек (Фил. 2:5,6).[/quot]
И приняв эту природу и пострадав, и умерев, он искупил нас. Так кому же еще быть посредником, как не человеку Иисусу Христу? Не даром в этом стихе подчеркивается его человеческая природа. Об искуплении и спасении говорят также и другие стихи, который ты привел. Что тебя смущает?

Из зачего спор тогда? О первых стихах ев.Иона вы спорили что это Бог пришел лично. Какаято ерунда получается , то сын пришел а другой говорит что Бог . Тут надо разобраться кто есть кто. ???

еще есть интересный стих: Иоанна 3:16, 17
По вашему, о чем говорится в этих стихах, и в стихе поста 4489

А о чем свидетельствует 1 Тимофею 2:5,6?

Что- то не понятно из вашего спора, кто пришел , Иисус или Бог. ?

Ну так я Вам ответил. Истина - собирательное слово. Нельзя просто так ответить, мол, истина о Боге. Поскольку такой ответ слишком пространен. Он, конечно, верен, и в то же время нужно раскрывать скобки, о чем речь. Это не уместишь в одну фразу, тут нужно затрагивать все - от сотворения и грехопадения, до спасения в Господе Иисусе, основы христианской жизни, и так далее. Это все будет истиной, о которой говорил Иисус. Если посмотреть Библию от и до, то фактически можно увидеть реализацию спасения человека. Собственно, ради этого и пришел Иисус.

Та которую Он имел ввиду.

Наверное, Вы имели ввиду Иоанна 18:37? Истина - собирательное слово. Что именно Вы хотите услышать?