Про какую истину говорится Иона 18:37

(4482#Олег): Согласен полностью.

(4481#Наблюдатель):
В спасении.

Все это мелочи а в чем суть писания в целом.

Отнюдь, стих приобретает "неудобный" для доктрины СИ смысл. Косвенным доказательством этого является как раз это изменение в тексте Библии, сделанное переводчиками Нового Мира. Возможно, они так поступили, дабы не смущать людей лишними размышлениями. Очевидно, если Иисусом "[u]все[/u] " создано, то он сам не может быть частью созданного. Стало быть, он нетварен.

В переводе по выверенным рукописям этот стих не совсем так звучит.

Даже не будь этого слова сути не изменится.

Это еще большой вопрос - появилось ли учение о Троице в 4 веке, или же оно было четко сформулировано дабы избежать разногласий и разночтений. Еще для Фомы это был ясный вопрос, когда он сказал Иисусу: "Господь мой и [color=red]Бог[/color] мой".
По поводу якобы разногласий в Тринитарном взгляде - так их и нет, ничто в этом взгляде не противоречит Писанию. То, о чем Вы пишете, Наблюдатель, как раз требует вставки несуществующего слова "остальное", что и было сделано переводчиками Нового Мира. Это не соответствует исходному Библейскому тексту. А если следовать тексту, то неизбежно получается тот вывод, что Иисус не творение.

Попробуйте пообсуждать с нейтральной точки зрения.Вас путает многих учение о троице. В ВЗ нет такого как вы и сами говорили выше. Как вы и говорили оно только появилось в 4 веке ( сдесь можно это учение поставить под самнение). Переводов Библии на руский язык полность или частично более 20 и они тоже не идиал ,но все они несут одну главную суть. По последней полемике- Иисус первое творение Бога . В остальном творении он принимал участие - отсюда следует что все через него создано. Тогда начало ев. Иоана про слово можно смотреть по другому и не будет разногласий с остальными стихами. Сравните Рим. 3:29-30 что один Бог как для иудеев так и для остальных. Для них до сих пор Бог Яхве.(ЙГВГ)

(4474#Лариса):Вот и начинаются сбываться пророчества)

Резолюция оон.Запрет религии.Что написано пером,не вырубишь топором. http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://able2know.org/topic/50801-1

Terminal, а ты знаешь, что в ПНМ в Кол.1:16 есть интересная вставка, которой нет ни в одной рукописи. А именно, слово "остальное". Этого слова нет в рукописях. А ведь если перевести "как есть", то мы получим крайне интересный текст, из которого следует, что все, что создано, создано Иисусом. А из этого следует, что Иисус сам не является творением. Вопрос тогда следующий - кто он, если не творение?

(4471#NEMO):Твоя вера, как говорится - пусть пребудет с тобой :)
Я верю в своё :)

(4469#Terminal):
Не будем же мы считать, чего больше, а чего меньше. ЭТО НАПИСАНО и все. Ну, а как все-таки объяснить 1 Тимофею 3:16? Вообще, мы многого не можем понять в устройстве духовного мира. :) И это неудивительно, ведь человек в большинстве случаев может воспринимать только то, что согласуется с его земной природой, а остальное принимать или не принимать на веру.

Матфея 5:9 „Наш Отец на небесах, пусть святится твоё имя. 10 Пусть придёт твоё царство. Пусть твоя воля будет и на земле, как на небе. 11 Дай нам сегодня хлеб, необходимый на этот день, 12 и прости нам наши долги, так как и мы простили наших должников. 13 И не введи нас в искушение, но избавь от Злого“.
Матфея 14:12 Истинно, истинно говорю вам: кто проявляет в меня веру, тот также совершит дела, которые совершаю я, и совершит дела бо́льшие этих, потому что я иду к Отцу.

Коллосянам 1:13 Он избавил нас от власти тьмы и перенёс в царство Сына своей любви. 14 Через него у нас есть освобождение выкупом, прощение грехов. 15 Он — образ невидимого Бога, первенец из всего творения. 16 Посредством его сотворено всё остальное на небе и на земле, видимое и невидимое, будь то престолы, или господства, или правительства, или власти. Всё это было сотворено через него и для него. 17 И он есть прежде всего, и всё остальное начало существовать через него, 18 и он — глава тела, собрания. Он — начало, первенец из мёртвых, чтобы стать ему первым во всём, 19 потому что Богу было угодно сделать так, чтобы в нём обитала вся полнота, 20 и через него примирить с собой всё остальное — что на земле и что на небесах,— заключив мир посредством крови, пролитой им на столбе мучений.
Даже в Коллосянам говорится, что он образ Бога, и первенец из всего творения. Значит он был сотворен Богом, и как сын Бога (Пример: По детям можно узнать родителей, по воспитанию и поведению) он явил своего Отца.
Тут ясно сказано: Перенес в царство Сына своей любви. Сын... сын... сын... Первый сотворенный.

В остальном - без комментариев.

Вот в отношении , что Иисус сын Бога - ну стихов в 10 раз больше.
Тем более - с моей точки зрения Бог не может умереть. И молится, самому себе...
Так же если он умер, сам себя воскресить. :o
Так же его выражение: я иду к отцу, который на небесах.
Ну не могу поверить и всё.

1 Тимофею 3:16 - "И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе." (без комментариев)

Правильнее сказать -Церковь. Да.


Да. Бог все сделал для спасения человека (включая организацию Церкви). Дальше выбор за человеком принять или нет. "Се стою и стучусь" и т.д. - и ни какого давления. Христос в социальном вопросе - плотник ни какой власти не имел и на каких постов не занимал. И после крещения БОМЖ (негде Сыну Человеческому голову преклонить). Свобода выбора и абсолютно ни какого давления на человека со стороны Бога.

Да их нет кроме Иоанна 1:1. Для меня это вобще темный лес, как и троица и Мария и кое что еще.

Хорошо, соглашусь с обоими утверждениями.
Религия передает свою точку зрения такой, какой считает нужной. Человек, выбирает сам, принять её - или же нет.
Но "гипнотического" или "насильного" внушения нет нигде. Если человеку теория кажется правдивой, он начинает в неё верить и доверять, учитывая различные доводы и факты.