(4463#Terminal):
Да конечно так оно и есть, другого не дано.

(4462#Антон):Еще раз, приведите мне стихи, где сказано что Бог воплотился в человека, и стал Иисусом.

Этим вы подтверждаете, что литература РПЦ внушает так же свое мнение, и взгляды.

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть … И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца." (От Иоанна 1:1-3, 14).

А ты что сам не видишь?

То есть вы считаете, что литература СИ - внушает своё мнение и взгляд.
В отношении РПЦ, логично заключить - то же самое. Верно?


Укажите мне на стих в Библии, где говорится, что Бог перевоплотился, и пришел на землю в виде человека.
Есть множество стихов, где сказано, что Иисус - Сын Бога, а не сам Бог.

(4446#Гость): Я думаю, бороться не надо. Нужно вести диалог.
А Вы что думаете. что все фанатики у СИ? Конечно, нет. Хотя я не отрицаю, что фанатизм есть в любой церкви. А я не говорила, что Вы СИ, а лит-ру их Вы читали, в этом сомнения нет. .
Получается Б. для Вас единственный авторитет, а как она может быть авторитетом, есть даже имя Б. изменено? Есть папирус Честера, фрагменты книги Евреям(вт пол 1 века), парирус Бодмера. Нигде нет имени Бога. По Вашим понятиям Отец, Отче-титул? "О Божественных именах" Дионисия Ареопагита, "Точное изложение православной веры" преподобного Иоанна Дамаскина интересно почитать. Все имена, которыми называет человек Бога-несут долю несовершенства. В синодальном переводе Библии тетрагр. - "Сущий".Везде и повсюду апостолы в НЗ проповедовали о имени Иисуса Христа.
Сейчас в наличии около 5000 т. рукописей НЗ-там нет тетрагр. Почему Кириос илим Теос не могут быть равнозначными понятиями тетр-ну?
Покажите мне стих в Б. , где иконы названы идолами. Я имею ввиду то, что любая конфессия не должна претендовать на абсолютную истину, не должна отбрасывать духовный опыт представителей других церквей. Я не считаю, что только ПЦ водима СД.

прохожий писал:

Вы утверждаете, что встречается десятки раз? Но реальность другая. Вы слышали хоть об одной древней рукописи Нового Завета, где встречается Тетраграмматон? Я о таких не слышал. Очевидно, Вы заблуждаетесь. А если оригинальный текст Новозаветных Писаний был без Тетраграмматона, то задумайтесь, почему Дух Святой руководил написанием Нового Завета, Священного Писания, без Тетраграмматона?

Ко всем сразу.

(4456#Гость): Вы к кому обращаетесь, Гость?

Запомните,умный человек всегда во всем сомневается. Только дурак может быть полностью уверенным в мем-то. - Так вы уверены в этом ? - Абсолютно ?.

(4453#Николай):Вы хотите сказать, что раз Имя Бога было заменено в ветхом завете, то его не стоит употреблять, потому что оно не употребляется в новом? А на основании чего?
В новом завете встречается тетраграмматон, более десятка раз, конечно гораздо меньше чем в ветхом завете.
Но ведь от этого Имя Бога не меняется - верно? И его употребление не меняется так же.


Этими словами, вы сказали, что нельзя судить о том, что говорят священники. Вместо прямой беседы действующего богослова, лучше почитать книгу какого либо другого богослова. Это означает - что священнослужитель в церкви - пустое место, и для чего он там нужен вовсе, если есть книги? А его слова - не ставить ни во что.

На мой вопрос:
Почему Священнослужители не используют имя Бога: (буду описывать без их речевых оборотов, вроде "сын мой")
- Имя Бога воедино - Отец, сын, святый дух.
А где упоминается в ветхом завете Имя Бога?
ответа я не услышал, пришлось переходить к следующему:
Почему в 1ом веке, в христианстве не было подобных традиций, и обрядов, почитаемые сегодня у православных?
- Святые апостолы и слуги Бога за многие годы, всё ближе стремились приблизится к своему Отцу, обряды и традиции - это не что иное, как служение Богу.
Так ведь они не основаны на библии, почему их почитают и считают, что они взяты именно из неё?
- в священных писаниях есть множество различных традиций и обрядов, некоторые из них взяты на её примере, к примеру пост Иисуса Христа. Иные обряды, которых нет в писании, что бы люди не заблуждались, так же приравниваются к тем, что взяты из слова Бога.
Вы говорите, слово Бога, священные писания, но поступаете вы не во всём, как сказано в слове Бога, к примеру иконы, в слове Бога они названы идолами. Почему церковь приемлет их, и почитает?
- Трудно верить в то, чего не видишь, иконы и образы помогают людям уверовать. Это помогает им чувствовать себя едиными с Господом, с его приближенными.
Но ведь сам Бог выступает против этого, почему вы не поступаете по его повелению? Люди заблуждаются, считают что библия говорит не об иконах, и изображениях. Они считают что библия принимает этот вид поклонения.
- А где сам Бог? Разве вы его можете видеть? Нельзя иметь крепкую веру в Бога, когда не имеешь возможности с ним общаться. Даже если это не приемлемо по закону Бога - то сейчас иные обстоятельства. Ранее Христиане видели и апостолов, и святых, и самого Христа. Они верили им, и служили Богу. Если бы мы не стали почитать и писать изображения, то кто бы держался своей веры? Верующих людей тогда бы по истине не было. Наш Отец милостив, он рассудит, не вам нас осуждать.
То есть, некоторые законы Бога, меняются в зависимости от нынешних обстоятельств? При чем меняются не священным писания, а самими людьми, и священнослужителями.
- Библия писалась священнослужителями, и мы, как священнослужители, принимаем свои законы.

После разговор о чем именно продолжался, уже не помню. Перешли на другую тему.
В прочем он был не долгим.

Совершенно верно, это касается Ветхого Завета. Справедливо будет заметить, что даже несмотря на замену Тетраграмматона словом Господь, мы сегодня имеем рукописи как с Именем, так и без. Заметим это. Теперь давайте посмотрим на Новозаветные Писания. Тут мы видим совсем иную картину - совершенно нет древних рукописей, в которых бы встречался Тетраграмматон, по крайней мере, я о таких не знаю и никогда не слышал. Вряд ли это можно объяснить неким "изъятием", поскольку, по крайней мере, некоторые рукописи должны остаться. Однако, их нет. Если продолжать придерживаться теории "изъятия", то нужно было бы предположить некий глобальный, охватывающий огромные территории, всеобъемлющий заговор, касающийся каждого владельца рукописей, одновременное изъятие и замену на другие, без Имени. Но это противоречит элементарному здравому смыслу, это параноидальная картина, не так ли? Не логичнее ли заключить, что раз в тысячах древних рукописях Нового Завета Имени нет, то его там и не было никогда? Если его не было, то попытки "восстановить" Имя в Новом Завете являются попытками "извратить Писания", в угоду собственным доктринам. Вас действительно ввели в заблуждение, Прохожий. В этом нет ничего страшного, если Вы признаете свое заблуждение.

(4451#прохожий):
Ну Вас уж понесло, зачем так, не надо эмоций. Они тоже люди и очень разные. Опишите услышанные Вами ответы на Ваши вопросы.

(4450#Олег):То есть проще говоря, священники в РПЦ - фуфло с ваших слов?

А вы лучше почитайте учителей Православной Церкви. Учения основаны на библии. Например Иоанн Златоуст 4век (толкования на Матфея, бытие. деяния и т.д.)
Нельзя в конце концов о Православной Церкви судить из отдельных частных бесед и обид.

Значит одолели ее врата ада. Иисус оказался не прав?

Вы описались или такова Ваша точка зрения?

Если она водилась и водима СД то как она может быть не истина (всмысле учения). Она столп и утверждение истины.

В чем фанатизм? К примеру что СИ я не являлся. Так что из какого воздуха это вы взяли - не известно.
Имя Бога ранее было убрано, из Богобоязненных соображений, потому что точный перевод имени с древних рукописей, никто не мог знать, как оно именно произносится и пишется.
В Исходе говорится: Не используй имени твоего Бога, неподобающим образом, потому что Он не оставит без наказания того, кто использует его имя неподобающим образом.
В другом переводе библии: Не употребляйте имя Бога в суе.
Из этих соображений, Имя Бога было заменено на титулы: Господь, Отец, Отче, и подобные.

Да, вопросы у меня, я их уже задавал священнику, и слышал своими ушами, что он мне отвечал.
Теперь прошу и Вас это же сделать.

Мне понравилась ВИКТОРИЯ . Жаль что уже не работаю в системе,а то получился хороший агент по борьбе с сектами и самое главное идейный. Ну еще кое-кто подошел бы. Оставте е-Маil сдесь. Побысрей можно связаться.Товарищам подкину информацию. Способности уникальные.

Обоснуйте.