Я всегда целенаправленно задаю вопросы.
Каждый мой вопрос имеет не поверхностный смысл.
Если кто-то не понимает моих простых но не поверхностных вопросов, тогда я для себя делаю выводы какие слова мне прийдётся подобрать для того или иного человека, чтобы он или она могли понять склад моего ума и настрой моего сердца.
А про Иисуса тоже было сказано, что он пьяница.
...Вот человек, обжора и пьяница... (Матфея 11:19)
А разве он был таковым?

А о ком написано в
Левит глава 12?

...Она не должна прикасаться ни к чему святому ... (Левит 12:4)

Библия это святое или нет?

если да, значит женщина не должна прикасаться раз в месяц в течении семи дней?

Или же Библия не святое?

А о чём говорит Иисус в этих стихах?

Явно не о том как надо пользоваться туалетом.
... так как оно входит не в сердце, а во внутренности и выходит в сточную канаву?... (Марка 7:19)

...«Выходящее из человека оскверняет его,
21 потому что изнутри, из сердца человека,
исходят злые мысли ....

злые дела, обман,

распутное поведение,

завистливый глаз,

оскорбительные слова,

высокомерие,

безрассудство. (Марка 7:20–22)

Т.е. благодоря последующему тексту мы понимает , что хотел скахать Христос.

...Неужели и вы, как они, не понимаете? ... (Марка 7:18)

Вот поэтому и я спрашиваю ещё раз тех, чья реакция мне была абсолютно понятна.

Разве на самом деле я задаю какие-то новые вопросы?

XXX
Низкий вам поклон за то, что вы (свидетели) таки есть!
Уж не знаю как бы христианство без вас и существовало. Еще раз низко кланяюсь.

Один только вопрос - а что так избирательно? В отношении других христианских конфессий никто из великих мира сего положительно не отзывался? Хотелось бы так же отметить, что мы здесь вопросы вероучений обсуждаем, говорим о том, что свидетели отошли в вопросах вероучений от истины Библейской и требуют принятия этих ошибок от каждого, кто поверив в Христа, хочет стать свидетелем живого Бога. Разве кто-то здесь говорит, что свидетели в своем поведении запятнали звание христиан? Я думаю, что Гиммлера вопросы Библейского вероучения интересовали мало. Он другие идеи продвигал и искал пути для того, чтобы другие сотрудничали для Германии.
Так что цитата твоя совершенно ни к месту.
Наверное точно так же глупо было бы, если бы я сейчас ни с того ни сего привел здесь цитаты известных людей, которые бы положительно и хвалебно отзывались бы о христианах ЕХБ.

АЛЕКСАНДРУ
Слушай, а ты чего такой злой? Кто тебя обидел? Может браты или сестры из собрания свидетелей? Так ты не стесняйся, скажи, мы их к ответу призовем. Если ты что-то по делу хочешь сказать, то слушаем, а просто так грязь лить здесь не нужно. Итак, слушаем, чего тебе, старче? Конкретнее, пожалуйста.

СЕРГЕЮ (ты писал- Значит они не истинные,если сами в этом не убеждены. Если для эта мысль кажется "идиотской", что ж я вам сочуствую.)
Вот только не надо здесь клоунаду устраивать и передергивать фразы.
Да нет, в том, что они на правильном пути они как раз убеждены. Вот только они в отношении других не говорят, что те служат сатане. Они в данном вопросе проявляют скромность - качество, которое так чуждо для вашей организации.

(4045#Александр):
Не на ком злость согнать или тупо прет? :D Спо- кой- ной ночи (хотя сильно сомневаюсь в этом)

Рейхсфюрер Гиммлер о «Свидетелях Иеговы»

В датированном 21 июля 1944 года письме к возглавлявшему Главное управление имперской безопасности обергруппенфюреру СС Эрнсту Кальтенбрунеру Гиммлер изложил свои представления о том, каким образом можно будет установить контроль над Россией и поддерживать в ней должный порядок:

"Любые мысли о введении какой-либо разновидности национал-социализма были бы безумием. Но каждому народу необходима религия или идеология. Сохранить и поддерживать православную церковь неразумно, поскольку она снова обратится в организацию национального единства. Столь же неразумным было бы дать возможность обосноваться там католической церкви. Тут и говорить особенно не о чем… Нам необходимо поддерживать те формы религии и группы, которые действуют на людей умиротворяюще. Для всех тюркских народностей в этом смысле был бы полезен буддизм. Для остальных – учение Свидетелей Иеговы. Как Вам, вероятно, известно, Свидетели Иеговы обладают следующими невероятно ценными для нас качествами: несмотря на то, что они отказываются нести воинскую службу и исполнять любую работу, связанную с войной, они являются сильными противниками евреев, а также католической церкви и Папы. Кроме того, они на редкость реалистичны, не пьют и не курят, очень усердны и честны и всегда выполняют свои обещания.

Сверх того, они великолепно умеют ухаживать за скотом и работать на фермах. Они не стремятся к богатству и приобретению имущества. Это противоречит их взглядам на вечную жизнь. Всё это – качества идеальные, вообще, можно сказать, что воистину верующие, идеалистически настроенные Свидетели Иеговы обладают, подобно меннонитам, весьма желательными для нас характеристиками…".

Цит. по книге Бернард Раммерсторфер "Несломленная воля" (перевод с английского) изданного в 2009 году московским издательством "Особая книга"

(4044#NEMO):В лучшем случае молчи, в худшем ничего не говори, может быть за умного примут.

(4042#Александр):
Спокойной ночи. С детьми и неадекватными в споры не вступаю.

(4022#Эдуард):
Да, Эдик ты все не пишеш и не пишеш нам, а потом как напишешь так напишешь, хоть стой хоть падай.

(4041#Гость):Это ты на себя в зеркало посмотрел?

(4040#Александр):Ну, не тебе решать, слава Богу. Но рассмешил. Такой термоядерной смеси глупости и гордыни давно не встречалось!

(4035#NEMO): Пытаешься понять? А ты не пытайся тебе не дано.

(4038#Николай):
Я так и думал. А как насчет общения вне Богослужений, вопрос в Питере решается? Пару раз у себя в городе пытался найти группу, чтобы пообщаться - нет таких групп. Хотя Св. патриарх не один раз говорил чтобы организовывались.
А вопрос тобою поднятый:

как решаешь?


Согласен

(4037#Олег): Так меня же Сергей спросил к чему я больше склонен, вот я и ответил. Мои взгляды гораздо ближе к Православию, чем к любой другой конфессии. Более того, лично я для христиан не вижу альтернативы. Но только мой старый опыт дает о себе знать, это очень сложный процесс, похоже, долгий. Я очень осторожен в этом вопросе. Старые раны заживают слишком долго и тяжело. То, о чем я сейчас делюсь, это то, что я сам выстрадал и к чему пришел. Не знаю, чем все закончится, но на данный момент мне Православие наиболее близко. Считай так, что я на пути к нему. :oops:

Николаю.
Извени, читаю твои посты все понять не могу. На мой вопрос о конфессии ты ответил постом 3669. Двойственность какая то. Последние посты не увязываются. Это игра какая-то? Тоже вроде не похоже. Просвяти, если не секрет. Заране благодарен.

Откуда Павел может знать???

Еще раз извиняюсь, но что это было? :o Почему на русском не написать?

м-да... А после такой бессвязицы вопрос о здоровье :blink: хочется задать вам. При чем тут деньги?
А в общем, "хорошая" скакочка-страшилка про тетю и племянника. Вот еще одна.
"Жили-были отец и сын. Жили-поживали, добро наживали. Но однажды появились в их супермаркете фрукты диковинные. И захотелось им испробовать чудный фрукт. Но что-то разладилось в их нутрах от сего яства. И догадались они, что колдун злой заколдовал эти фрукты. И решили они больше не прикасаться к сим заколдованным фруктам, и своим соплеменникам поведали об этом..."
Поменьше бы фанатизма и побольше здравого смысла. Фанатизм может привести в общество Наполеонов, Моцартов, Микеланджело или камикадзе. Искренне жаль бывает людей с добрым сердцем, но податливой (неустойчивой ) психикой. Действительно, будьте здоровы!

(4023#Эдуард): А как тщательно вы моете руки после того, как сходите в туалет, особенно по-большому, перед тем как с кем-нибудь поздороваться этими самыми грешными руками или взять пищу со стола?

Извините, что вмешиваюсь в столь деликатную тему и такой неделикатный вопрос. А что вы хотите услышать от Татьяны? Она же не принимает внутрь (фу!) или еще как-то использует продукт природного процесса. Тем более женщины же не сами это себе придумали? Да и сам ваш вопрос больше касается гигиены, а она писала совсем о другом. Или вы не уловили отзеркаленной иронии в ее посте?

обожаю ворон!