Навряд ли с моим шикарным телом произошло бы что-то без моего желания.

возвращаясь к разговору: как же понимать название? Модель имеет честь носить имя АринаРодионовна?
Иливсе что она говорит, особенно после захода Солнца, - неправда?
или это такое состояние - вечерняя сказка?
;) :)

(6#Визуалунх): Многозадачность подвела... :oops:

Я ж, блин, даже красненьким иронию специально выделил )) Убираться - плохой тон )))

Да нет, не плагин а объектив, плагином этотЪ не тру :D. Портретник 3-и года назад сооружал, но на кропе фр 135 это трупЪ, последние 2-ве выложенные фотки 3-и года валялись в браке, но Петр достал аля психологическим портретом с трешевым антуражем под гламурную съемку.
P.S. Вас понял. В клубе за собой принято прибирать?

[color=red]Плагин как плагин[/color] , че на него реагировать. Люди уже давно говном рисовать пытаются, чтобы реакцию посмотреть, а вы софт эффектом удивляете ))

Отвечу в стили некоторых, ЭтотЪ снимок, есть произведение высоких искусств и доступен не всем :tongue: :D . (Софт объектив, выполненный по оптической схеме, несимметричный перископ в основном использовался всякими пиктореалистами. Мну интересно реакция на софт эффект, на портрет выполненный в стиле жанр, да и мнение тоже :oops: )

Хэм, было бы очень интересно посмотреть чтобы стало, с Вашей тушкой, после такого обращения к модели в реальной жизни. :crazy:

(1#HotPepper): или бабушка автора? ;) :)

эээм, тест на бэк/фронт фокус?:)

(4#stoler): Мне кажется что это у Уильяма Роппа, это вне временное застывшее выражение эмоции в графическом плане. А не лобовое её отображение.
Добавлено
ВотЪ его сайт http://www.williamropp.com/

(3#Kukan): с таким надо ловить нечто. Я хз что. Мимолетное и нихрена не конкретное, вполоборота.

Очень хочется услышать мнение как рисунок объектива, сделан 3-и года назад (больше не эксплуатировался) это тестовая съемка, естественное освещение.Ну и само собой ошибки.

По моему нет у Уильяма Роппа они прекрасны, а у мну нет. Это внешняя сторона. Содержимое не то.

хорошо токак

ochen soderjatelno i otvratitelno.
no kak foto gavno.

Посмотрел покрутил в шопе, на выходе еще хуже.... Сместить акцент чтобы совсем не изуродовать снимок, не получается. В топку его, фотоаппарат на шее, с прогулкой на улице, принес бы гораздо больше пользы.

Спб, свое бревно плохо вижу. Попробую высветлить и выложить для сравнения.

Надо было тогда уж парочку высветлять. А то внимание больше на освещенном персонаже. А вообще, Столер прав.

просто в корзину.

(14#СивкаБурка):если это мальчик, то кинь в него камнем. а на зп, в босоножках манекен действительно фиг поймешь мальчик или девочка.

(13#Icewin): однажды пришли к нам на конюшню товарищи из соседних республик ))))))
и требовали продать им КОБЫЛЬЦА И ЖЕРЕБЧИХУ

естественно :) с большой вероятностью
просто и у людей бывают экземпляры ... фиг догадаешься, правда? :)

во, партфолива делала модели:
http://cs9919.vkontakte.ru/u21117114/61308980/z_df02588e.jpg