(1#stoler): :rotate:

есть сексуальность. Но есть и неаккуратность: она стояла раком на грязном полу, опираяь на предплечья?

Да, я это к чему - в черном смотрится объемнее этот кадр.

Читаю Лапина про перспективу, интересную узнал вещь: фотка в белом окружении "приподнимается" над плоскостью монитора, в черном окружении превращается в "окно", "дырку", а в сером - привязывается к плоскости "листа". Попробуйте, кто как я не знал, интересно.

а возможен ракурс, при котором ноты за головой? и голова "пропишется" лучше, и лву давить не будет.

У меня так сразу и произошло :o

оптический прикол: если очень долго лазить глазами по центральной вертикали, оголенные руки начинают восприниматься как что-то непонятное.

Эх, лёжа бы как-нить сообразить...

Я не про девушку, просто хочется кадр горизонтальный.

(11#Visualynx): не ретро, так винтаж.

(11#Visualynx): Надо было на цепочке?

Часы у тебя не ретро :)

(9#stoler):сделал примерно 20 одинаковых кадров, но вот модель ИМХО лучше всего вошла в образ, получилась хорошо и прочее именно на этом кадре, где я случайно в кадр влез...я подумал подумал, понимая что моё отражение убивает ретро напрочь, а потом плюнул и решил что можно и немножко в тщеславии поразминаться :oops: :)

я бы тебя удалил.

о, а мне категорически нравится.
(6#Гость): соглашусь, опустить чуть- получше было бы.

Оставить: розетку, проводку, сифон, приемник с антенной.
Платье - суперское! Но нужно поправить - плохо сидит.
Остальные "приметы", особенно подоконник - убрать.

Ай, как хорошо!
Я бы даже сказал - очень [i]лоллобриджидисто[/i]... :happydance:

А то там видно, епта! Что, никона в то время не было чтоль? И не надо про харизматичную дугу встроенной вспышки, подобные горбы были и на других камерах.

(5#Visualynx): И в зеркало не присматриваться.

А если в exif не палить?

Фотоаппарат только в "ретро" не вписывается :D Остальное считаю тоже, что нормально.