годнота

пойдеть

(1#HP): судя по кабелю - подзаряжается. Или кабель ни при чем, и герой просто писает? В любом случае, тень подглядывает.

Повесилсо?

(1#stoler): Заменил, спасибо.

(1#carpenter): бог с ним, с контрастом, главное - тремор удалось в кадре поймать. Бутылёк композиционно, увы - центральная часть.

манну небесную

название пафосное, а так неплохо.

(6#carpenter): развожу руками.

(5#Mille): как тут картинку не принимай, это просто фигня.

(4#stoler): вы, как понял, картинку приняли производной от названия, сработал капкан силы клише - словосочетание потянуло связь. Думаю, на мне сработало бы так же, измени мы сейчас в интересах опыта название на, например: "Три товарища" - тоже искал бы третьего участника в кадре, или на "Бригада" - искал бы третьего и четвертого. Но фактически было строго наоборот: кадр был снят в пару к сделанному ранее снимку двух очень молодых ребят, катящих на велосипедах. Именно буквально пара энергичных и подразумевалась в названии. Думал поставить эти снимки рядом и сделать одним кадром, причем попробовать диагональ - парни ехали с ЛВ угла в ПН, а тачки к ним лицом стоят с ПН в ЛВ.

(2#Mille):
(3#no ifs):
если правильно помню (давно читал, лет тридцать обратно), главных героев было три.

(1#stoler): почему три? Два - справа от ворот и слева. Все как положено.

(1#stoler): разрешите попросить пример удачной коннотации к творчеству Ирвина Шоу - испытываю желание оценить насколько правильно понял ваши слова.

Тогда машин должно быть три.
Ну и по фактуре, смыслу и исполнению на коннотацию к Ирвину Шоу не тянет.

Не плохо

дядя, а ты прогрессируешь.
пришлось в википедии искать хто такие репин и грибоедов

(1#carpenter):

(2#stoler): забор подчеркнут несколько раз - он основа, из него все растет, он все держит.

Если по стилистике, то три фрагмента связываются, остальное эти связи разрушает .



вот нахрена на снимке квазиглубина планов и перечеркнутая забором перспектива?