(31#J): допустим, а все-таки это правильные имена или нет?

(30#stoler): в жмеринке - это правильно

(29#J): в условном житомире должны были объяснить, что вопросом на вопрос- не есть правильно.

(28#stoler): ты что исследуешь?

(27#J): зайдем во фронт: ярон и ярослав- это похожие слова?

(26#stoler): хз. я не яша

(25#J): яша и ярослав- это [s]однохуйственные [/s] однояйцевые слова?

(24#stoler): смотри, сцепиться с ублюдками с неограниченными возможностями и в израиле и за границей, которые под грифом секретности закрыли мне доступ к демократическим институтам государства - тут мало что поможет. но поверь мне, они нарвались не на того, о котором "мечтали"

яша, ты же по-хранцузски influent?

(22#no ifs): в деталях я буду разбираться с этими ебаными разведчиками в суде.
если хочешь что нибудь сказать по делу - можешь

(21#т.Бетя): жакобушка, сокол, тут уж, если начал - либо детали, либо делай себе шапочку из фольги.

А про фотки - что с облаками? Они как криво вшопленные

(19#stoler):столяр, я вообще не курю.
Тебе для успокоения совести, которой нет скорее всего

нихуясебе, тут понаписали

И бросай курить то дерьмо, которое вызывает такие фрустрации.

(17#т.Бетя): твои зубы- не аргумент чему бы то ни было, как и евреи не имели субъектности в противостоянии с Германией. К счастью или сожалению. Белорусские партизаны не имели, таджики, украинцы и многие другие тоже не имели субъектности. А страны антигитлеровской коалиции имели.

(16#stoler):Столяр, я даю тебе все свои зубы - это и есть реальные аналогии

(15#т.Бетя): нихуя себе аналогии.

(13#stoler):поверь мне, столяр, это тоже самое что встревать между германией и евреями в 42 году.
Выбор он твой - и я его уважаю

(12#no ifs): вообще за всякие подобные ограничения надо наказывать. Вообще сегрегация полнейшая: трансгендерам со вчера соски можно показывать, а нормальным женщинам- нет.

эээ...мммм.... я, пожалуй, не буду встревать между двумя ближневосточными персонажами.