(11#stoler): не о "движухе" речь. её можно изобразить и в горизонтальном кадре и в вертикальном. дело в том насколько кадр будет динамичным. динамика в статике, если хочешь. если найду время, может найду ссылки убеждающие.

А здесь краткая выдержка про движение.

(9#carpenter): мне кааца, что кекс перепутал вертикали как фактор построения глубины кадра. Движуха всегда была не по вертикали\горизонтали, а по диагонали, просто в вертикаль дигональ всунуть сложнее, все-равно элемент "падать" вниз будет.
Цепляю, имхо, суперавторитетное: Н.Н.Волков "Композиция в живописи".

(7#stoler): может это и не лучший и внушающий доверие источник, первое что попалось http://www.bestnewart.ru/about/lessons/gorizontalniy_or_vertikalniy_kadr.html

ээ... в силу физических законов природы( в частности закона всемирного тяготения=гравитации). чисто на подсознательном уровне восприятия пятен/предметов на снимке усиливается эффект взаимодействия низ-верх, тёмное-светлое именно на вертикальном кадре, лень гуглить ...

(5#carpenter): эээ... Я за эти годы чегой-то пропустил? Вертикальный кадр всегда был тупо статикой (напр. портрет). Статичнее только квадрат.

(2#no ifs): не соглашусь, нормально взгляд идет по спирали вверх с соблюдением всех пропорций. Пустой ПП только играет на вовлеченность зрителя: между ним и а\а-тетенькой никого нет и тетенька смеется вместе со зрителем.

(4#no ifs): это да, повествовательный кадр, для вертикальных предпочтительнее динамика

(3#carpenter): мне здесь больше вертикальный кадр "не ложится"

(2#no ifs): по моему тут, зачем же загонять в угол то минимальное что тут изображено. я бы расширил. только бы другие атрибуты улицы не мешали.

я б отрезал
да и флипнул бы, наверное

хорошо.
Все включены в действо, зритель- в первую очередь.

(5#no ifs):ёх... тут уже риторика, что отрезать... было бы что оставить...

я б верхнюю светлую полосу отрезал
Темная однородная земля, полоса тумана с деталями, темный опять однородный кусок неба. Следующая светлая полоса подвисат, как-то - в ней тогда что-то нужно, луну что ли...

(3#stoler):может быть, может быть....

?
Ну или какой ручеек поискать с мостиком на ПП.

(1#stoler): туман бы не стал ждать меня

гы.
Надо было пару месяцев подождать. http://itfoto.ru/gallery/photo?sort=id&author_id=52&id=6622#work
Но я в таких случаях тупо не знаю, что делать с ПП. Свойство моска- он на импрессии жирными мазками схватывает ЗП.

и 25 лет хватило б

Эту реплику бы озвучить в союзе лет 40 обратно в каком-нить фант.романе про будущее.
И попросить художника нарисовать иллюстрацию.