(26#Icewin):а тебе лучше сразу направленние показать:)

Зы фото1 рулез!!!

3- жесткач, спорный момент.

фото1- очень, офигительно.

лучше наверно не сказать :)

(24#stoler): ok

вот зацепил бы в варианты, ерзать по страницам неудобно.

(19#no ifs):как не к кому? ко мне обрати, тебе даже ответа не понадобится:)

(21#carpenter): не факт, рябить бы начало.

(20#stoler):там бы ещё рубашку папаше посветлее.

(18#carpenter): почти люмьер, почти.

(17#Шуруп): это, собственно, даже не вопрос - его обратить не к кому. риторический хоть ответа не предполагает. а этот - кому задавать-то?

(16#stoler):я там много снимков сделал.... часто приходил туда. самый удачный по-моему этот [img]http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2006/08/31/684564.jpg[/img]

(10# ifs):ацтой ли пленка вопрос риторический

(15#carpenter): а вот и нет: собачка переиграет всех по определению.

(14#stoler):...с собачкой

(13#carpenter): тогда еще и дамочку в легком плаще, платке и крупных темных очках.

(12#stoler):ну да..... с чумаданом, в плаще и шляпе.......

присесть бы, а мужыга с чумаданам пару шагов дальше по перрону.
присесть поближе к стремянке.

уж и не помню что это было. скорее 645 .

(7#Шуруп): это не ответ - это лозунг