:D Испытавают новый лучемет) К звездным войнам готовятся))

(15#carpenter): отведи с огневого рубежа- и все, кадра такого плотного не будет.

Стреляет короткими по два выстрела.
Куда стреляет не понятно ... такого разброса быть не может даже если стрелок косой, даже ночью.
Три такой стрельбе нужно время чтобы после каждой короткой очереди снова прицелиться, за это время народ должен как-то шевелиться, а тут все фигуры как замороженные .... странно все это.

ну ты даешь))).... зачем такое ставить?

А мне кажется или несколько лет назад я уже видел этот архив?

а ещё колёса машины жостко кадрированы и ступни ГГ... и кусты слева и дерево справа..... :o

хорошо

(38#Йоулупукки): Старик прав абсолютно (пунктуационные ошибки к фотографии отношения ведь не имеют?)
Приходит время "унылого говна"

(38#Йоулупукки):точно замечено, но у нас есть шанс до этого не скатиться, пока есть

Читал на сайте Г. Розова - понравилось, решил скопипастить:

http://rozov.ru/section35/item307/

[i]"...Я уже года два назад осознал, что в интернете на фотографических форумах, куда вы упорно посылаете картинки с надеждой узнать что-то полезное, настали грустные времена. Из элитных клубов, где собирались истинные знатоки фотографии, энтузиасты, бескорыстные и романтичные – это сайты стали откровенно коммерческими предприятиями. Владельцы, не могли устоять перед соблазнительным искушением использовать растущие интернет бабки. Нормально! Противное было бы противоестественно! Но и результат не замедлил сказаться. Массы посетителей не могут быть столь же качественным советчиком, каким был элитарный состав фото клубов еще 4 года назад. В лучшем случае вы можете услышать фрагментарные указания и эмоциональные оценки: нра – не нра!
И это вовсе не так уж и плохо. Для меня такие оценки - замечательный инструмент самоконтроля. Мне больше ничего и не надо. Важна реакция зрителя. А уж разбираться, в том, что я напортачил, приходится либо самому, либо спрашивать совета у знающих людей, к мнению которых я привык прислушиваться. Кстати, отсутствие откликов на таких сайтах, как фотолайн, плохой признак. Это полное эмоциональное безразличие. Самое плохое, что может с нами фотографами приключиться..." [/i]

(35#Георгий Розов): да-да -- покажите пожалуйста!

(35#Георгий Розов): )). интересно.

(11#stoler):Про инвалидов у меня довольно много отснято. Я году этак в 1986 провдил в Огоньке кампанию по регистрации общества инвалидов. Постепенно выложу.

А смотря какая цель была. Может, просто нам показать свой сайт (я вот читал в журналах о Розове и видел фото, но не искал целенаправленно его сайт, бо думал, что все только на бумаге напечатано). Сейчас зашел туда второй раз - вроде прибавилось фото? А дублировать на чужом ресурсе с непонятным будущим, если есть свое хранилище в Сети - зачем?

Как-то так понимаю. :oops:

(32#Йоулупукки): конечно имеет. А не понял потому, что перед размещением можно было увидеть и малочисленность, и пр., и пр. Поэтому была надежда, что хоть на вопросы ответит. Это только продавцы пылесосов не смотрят, в какую квартиру стучат.

(31#stoler): Да все ясно, по-моему. Ресурс малоизвестен, люди редко заходят. Посмотрел человек и потерял интерес. :oops: Имеет право.

Не понял я уважаемого автора.
Вообще не понял.

тема интересная, только афтар чегой-то не принимает учавствие. :confused:

что-то темя подзаглохла. ((
а жаль.

А мне кажется жаль что крыша дома обрезана :(