логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  ...  151  »»»  
20.02.2012 в 10:19:02   ***
***
Примат писал:
На оригинале резкость не на месте.


Это съемка на формат 8*10 дюймов, глубина резкости на объективе 400 мм микроскопическая, может и вылетел из ГРИП, но скорее всего на выдержке 1 секунда просто чуток смазался.
20.02.2012 в 01:14:53   ***
***
На оригинале резкость не на месте.
20.02.2012 в 00:49:40   ***
***
Гут серьёзные работы.
....... недождетесь.
19.02.2012 в 23:40:32   ***
***
Оригинал отличный. Фото 1 не нравится - глаза неживые какие-то.
Требуйте долива после отстоя!
19.02.2012 в 20:44:14   ***
***
Визуалунх писал:
Вообще понравились чем-то оба, но вот чем - сказать затруднюсь.

тем, что оба портрета мужские :)
19.02.2012 в 20:23:51   ***
***
Ну, за фазауан плюс. :)

Вообще понравились чем-то оба, но вот чем - сказать затруднюсь.
После суда - танцы.
01.02.2012 в 00:54:53   ***
***
(2#Йоулупукки): есть панорамный объектив 360град. 400 ойро
Визуалунх отредактировал комментарий 31.01.2012 в 23:55
31.01.2012 в 07:20:31   ***
***
Йоулупукки писал:
Ув. тов. Петр! Не думали поискать "на попробовать" какой-то панорамник? Ну хоть Горизонт 205, правда я не уверен, так ли легко найти рабочий... Да и управление там куцое совсем.

Йоо, свят-свят. Полез на ебай фошыстский, отчего-то подумав, что с появлением цифры панорамники умерли как класс, и их сливают по 3 копейки. Куды там - от 2-3 тыщ ойров... :shock:


У меня и есть Горизонт, только не современный, а тот еще, металлический полностью, со съемным глазом. Хпан для меня неподъемен...
31.01.2012 в 07:19:28   ***
***
Icewin писал:
а на ф2 близняшки или просто случайно встретились?


Нет... Справа мой сын, слева - просто неизвестный человек.
31.01.2012 в 00:41:36   ***
***
Ув. тов. Петр! Не думали поискать "на попробовать" какой-то панорамник? Ну хоть Горизонт 205, правда я не уверен, так ли легко найти рабочий... Да и управление там куцое совсем.

Йоо, свят-свят. Полез на ебай фошыстский, отчего-то подумав, что с появлением цифры панорамники умерли как класс, и их сливают по 3 копейки. Куды там - от 2-3 тыщ ойров... :shock:
Йоулупукки отредактировал комментарий 30.01.2012 в 23:45
30.01.2012 в 22:50:13   ***
***
а на ф2 близняшки или просто случайно встретились?
29.01.2012 в 03:51:05   ***
***
+ за оригинал и ф4
28.01.2012 в 21:31:13   ***
***
Kukan писал:
(23#Петр):Знаете у меня действительно все наоборот первых 10 лет чисто любительская съемка для себя и близких, начал в фото кружке в возрасте 13 лет, потом перерыв с редкими съемками на пленку, 2008 познакомился с фотографом он снова "подсадил" на фотографию (как на хобби поразительно много съедающего времени) просто дав пощелкать свой старенький D70. А вам можно позавидовать в Новаторе есть у кого поучится и поспрашивать, а не изобретать в очередной раз велосипед.


В Новаторе все давно уже на цифру перешли, но, находясь со старой гвардией рядом, пропитываешься тем духом.
26.01.2012 в 00:13:39   ***
***
(23#Петр):Знаете у меня действительно все наоборот первых 10 лет чисто любительская съемка для себя и близких, начал в фото кружке в возрасте 13 лет, потом перерыв с редкими съемками на пленку, 2008 познакомился с фотографом он снова "подсадил" на фотографию (как на хобби поразительно много съедающего времени) просто дав пощелкать свой старенький D70. А вам можно позавидовать в Новаторе есть у кого поучится и поспрашивать, а не изобретать в очередной раз велосипед.
....... недождетесь.
25.01.2012 в 12:31:26   ***
***
Запор - черная жемчужина )
Однозначный плюс.
25.01.2012 в 10:24:58   ***
***
Kukan писал:

(18#Йоулупукки):Знаете почему то я догадываюсь об этом. Свою первую пленку проявил 1985 последнию 1994.


А я наоборот, первую пленку проявил в 2004-м, мне тогда 26 было. В Фотоклубе Новатор старики, которые по 40 лет снимали на ч/б, давно уже забросили пленку и снимают на цифру, им это ч/б уже в печенках сидит, хочется развлечений, вот на цифири и сидят теперь. А я начал в сознательном, так сказать, возрасте, вот мне и интересно.
Кстати, на мультиконтрасте Foma в родном проявителе этой ночью мне удалось пропечатать нормально карточку с собакой (см. фото 5, справа вторая сверху).
Петр отредактировал комментарий 25.01.2012 в 09:28
25.01.2012 в 08:59:16   ***
***
Хорошая.
24.01.2012 в 23:10:35   ***
***
(19#Петр): В том то все и дело что наоборот, сильно хорошо, из всего что я видел.

(18#Йоулупукки):Знаете почему то я догадываюсь об этом. Свою первую пленку проявил 1985 последнию 1994.
....... недождетесь.
24.01.2012 в 16:11:21   ***
***
Йоулупукки писал:
(17#Kukan): Средний формат, самостоятельная проявка и печать... Раньше всем нам приходилось заниматься полным процессом, а с приходом цифры остались только фанаты. В этих фото все ж техническая часть - не главное, тем более, она доступна каждому, у кого есть экспонометр. Тов. Петр ищет что-то свое в изобразительной составляющей, за что ему почет.


Благодарствую.
24.01.2012 в 16:09:14   ***
***
Kukan писал:
(10#Йоулупукки): Техническое качество снимков удивило изрядно.


Я тоже так сказал бы, если бы не одно "но". Мультиэкспозиция (т.е. наложение двух кадров) на пленке дает какую-то серятину, изрядно коверкая полутона. Недавно мне нужно было напечатать на выставку несколько картинок с мультиком, так вот все они не прошли по контрасту, притом что на увеличителе был выбран максимальный контраст (диффузная голова и мультиконтрастная бумага). Отсюда серятина и странные полутона. Если же вы о пыли и артефактах, то я часто грешу этим.
«««  1  ...  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  ...  151  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила