Темновато, поконтрастнее хотелось бы. И да - - снизу подрезать бы.

На превьюшке привиделся чабан

о, а я даже не посмотрел на категорию.

(6#stoler): тут раздел спорт, а не архитектура. вот если б в лампочку влетал мяч...

(4#no ifs): эх, не проектировал ты многоскатные козырьки сложной конфигурации...

(4#no ifs): лямпачку жалко.

(3#stoler): ну уж тогда

(2#no ifs): в козырьке вся прелесть. если хирургией заниматься, тогда уж .

ноифс скажет, что если уж резать, то резать . и мужика левей немного.
совсем непонятно, чем козырек так привлекателен, что ради него надо так кадр форматировать. ладно бы интрига какая была - отражение там или готовая свалиться на голову лампа. геометрии не получается - элементы слишком разнородные и друг друга не цепляют.

а можно на оригинал посмотреть?

интересно, но снизу тоже надо было резать.
Насчет экспозиции не уверен, можно было бы и посветлее чуть. Прикольно между собой взаимодействуют лампа-шапочка-ролики с одной стороны и профили козырька-оконные импосты - с другой. Но совмещение фигуры в створ с окном портит это взаимодействие, закрывая окно. Чуть бы раньше фигуру, на фоне стены.
Ща ноифс как эксперт в графике правильнее озвучит)).