(2#Унылый Кваздопил): не нада, а то как сороконожка ходить разучишься ))

Кваздопильность здесь что, где то на белом свете.... Так вот, координаты на снимке. ;)

Еще б понять, в чем кваздопильность выражается.

Кваздопильно на 100%.

спасибо

и даже Вам

(5#quarq): Конкретно в тот момент 200-400 стоял на D2Xs, а конвертер я дома забыл, поетому на D3 стоял 80-200, которого для споттинга сильно мало. Надо было ваще брать с собой шестисотник с конвертером 1.7х, но было очень лениво, ибо, сука, тяжелый и даже мне им сложно с рук снимать.

во-во

(7#quarq): дык трешка у кваздопила вполне рабочая лошадка. Он и банкой снимет.

потому-что он профессионал, некогда ему со сменой объективов играться, на одном фотеге телевик,, на другом ширик и.т.д., да и запасная тушка в бою не лишняя. Короче, моя версия что на тот момент к д2 был пристегнут телевик, вот :)

(6#Визуалунх): так у фотографа и спрашиваю чем выбор мотивирован. тоже знать хочу. понимаешь, никонист?

Патамучта снимает фотограф :)

бесподобно, кмк и Антуан был бы впечатлен реализацией.

http://www.youtube.com/watch?v=Dxk1fDUr-Sk&feature=related

п.с а зачем д2, когда есть 3?

зы. Но лично мне без ореолов покатило бы больше.

(2#Унылый Кваздопил): хм, ну тогда, может, стоило еще поширше? Ну чтоб типа некосяк.

Не, ето не синий канал, я специально так сделал.

чуть бы менее агрессивно с контуром вокруг шамалета. Ну да, по синему каналу всегда прикольно, но он глюки в контурах выпячивает.

(6#quarq): Ваще никогда ничего нельзя резать, тут тень дает стабильную диагональ. Я знаю, как надо.

(1#quarq): у меня не только D3 есть, а еще много всякой херни.

Рука слишком резкая, оттягивающая внимание.