(3#Шуруп): может быть...

(1#Jack):
типа приманим пряником? :)

зы. только может это "животные" а не "жанр"?

зы2 ой у нас и раздела то такого нет

Только фотограф к этому отношения не имеет, просто котяра пушистая и рожа не хитрая и не наглая.

Боюсь, что как раз всё серьёзно.

(1#Jack): у меня какое-то странное ощущение - классический набор сюжетов настолько классичен, что уже почти Гомер. стебется что ли кто?

да, из предъявленого эта пока самая смотрибельная

сросил бы сразу:
не, а сиськи? :D

О, вот и кашаки пошли! Плюсуем? :D

все стирай нах, кроме этой фотки..здесь ботва и всякие непонятности

ну, типа, под раздачу попала первой, отведала, тэк сказать, кухни

Реально - фотки говно, НО! точно такое же говно, например, я снимал в начале "карьеры", блин :D Т.ч. главное - дожить до того момента, когда...

эээ...в чем?

из предложенного сегодня вами - да
ну, если говеность ваших нынешних фоток для вас достаточное основание его не брать - не берите.
не, а хрен ли?

Ага...первой была Лана...

(9#no ifs):
да что ж такое то...
опять клиент ушел :D

Мдя....короч фсе фотки гавно!!! больше не буду брать фотоаппарат в руки

-----ушла вешаца-------

(8#Ksuha): упоительно. а запостили зачем?

Эту фотографию я делала очень давно, и если чесно без особой цели

Спасибо, в будущим учту :)

(4#Ksuha): из-за зверских пересветов и провалов в тенях картинка получилась плоской. взрыв нло в ближайшем лесу тоже не красит. вы когда смотрите и видите что-нибудь вроде прозрачности листьев на фоне солнца - не забывайте, что зрение ваше адаптивно - вы не видите всю картинку сразу, в зависимости от того, куда вы смотрите, зрение подстраивается, а фотоаппарат так не может - у него одни и те же параметры и для неба и для листьев. ну и мусор надо либо чистить, либо кадрировать без него

(4#Ksuha): а можно попросить объяснить цель этой съемки?

(1#BlackStar):
Обячсни что где не так, я же только учусь, и мне нужно знать свои ошибки