(20#Icewin): щас у тебя тоже будут спрашивать с какого ты района будешь, парниша)))

Интересно, но как то недоделанно что ли. Верх фигуры вообще не понравился, как то его изменить бы. На фото 1 кошке надо было сказать брысь, тогда было бы хорошо наглой простотой кадра. Фото 2 никакое ни о чём.

(14#LAKO): ну я же не сказала, что картинка плоха. кто я - к делу отношения не имеет вообще. критики я тут даже не наводила, а просто предположила, что ракурс с противоположной стороны, чтобы тень целиком влезла в кадр был бы поинтересней, а уж ваше право принимать это во внимание или проигнорировать. не надо так агрессивно реагировать на комментарии.

(16#stoler): енто вы преувеличиваете :oops:

(17#Jack): как водится люди не ценят то, что хорошо, при этом не в силах отказаться от того, что плохо.

(15#Визуалунх): ты с какого с района будешь? © :D

(17#Jack): перетрется.

(16#stoler): Кто то усиленно отбивается от этого приза.

я так думаю, что она- чей-то нефуевый приз, на самом деле.

Не, ну нормально? "А ты кто такой?" (с)

а что ж тогда заинтересовало? раз тупо.. не обоснованная считаю критика....А вы вообще кито???

заинтересовало ток4а фото1, ито надо было с другого ракурса, чтобы тень в кадре тоже играла определенную роль. а так тупо каркас кровати с кошкой.

значит так умею только я.

:D нет позирует она :D

(9#stoler):
угу

(8#Шуруп): соглашусь, из-за цвета (отсутствия) не совсем получается.

не получается пары ну никак

(6#Шуруп): почему? в паре они как два стоп-кадра: зритель и наблюдаемое им.

мышка того что-ли?

первая и вторая интересные, реализация второй правда сликом прямолинейна (подошел нажал кнопку)
нужно было приложить чуток усилий.

белые пятна и ровный край зеркала не строят с остальной цветовой гаммой и подчеркнуто неровной фактурой.

пленка изначально ч/б.

желтит потому что через светофильср снято , который оч старый)) на платформе Марк куплен. может слыхали о такой)
а вот что выбивает а так и не пойму..разьясни толковей.

фото 1 надо было в цвете.