(12#stoler): А что же тогда?

(11#ola.andre):все, что угодно, но не мечтательность.

(10#stoler): Фото про мечтательность девушки, я когда ее фотографировала, сказала "мечтай". Вы меня натолкнули на то как можно доработать эту фотографию, но потребуется время.

(8#ola.andre): это не совет. Это предположение о возможных коррекциях, но только в случае тех целей, которые представляются мне при просмотре.
Есть смысл идти в таком порядке: сначала цель (что передаем), а затем уже поза, постановка света, ракурс.

Лоб все таки засветила? да?
Ночером переделаю.

Мне понравился совет Stolera. Я по началу думала руки вообще убрать в темноту, но потом мне представилась статуя безрукая :)
Можно наверное переснять - чтобы кто-то другой сзади волосы держал, а руки пристроить на другое место :)

(6#stoler):Может быть, как бы то не было, середина кадра по моему мнению удалась.

(4#Icewin): тогда уж ?

(4#Icewin):если так,то не понятное что-то с волосами творится(

ola.andre твои работы вызывают много мнений-это хорошо!
Да и сама тематика их уж очень мне близка,и нравится само собой)молодец

Лоб показался слишком освещённым...
Хорошая работа!

а я уже по превьюхе хотел про гут написать.
руки убирать, прятать, подворачивать под соотношение со взглядом и корпусом. Волосы ставить лаком, вставками, как угодно. Чуть прибрать света с лица. И не стоит при переходе в тень глушить цвета.

нормально - протянула веревку через уши и прочищает мозги. брейн-флос.

(19#ola.andre): а не надо верить - надо процитированное перечитать.

Хотелось бы поверить, но не верю.

не надо. я не пойму.

А что такое метафора вы слышали? А то если что, могу рассказать :)
Не ну серьезно, хорош уже, неужели вам так грустно? Надеюсь у вас все хорошо :)

знаете, хотел бы я послать - послал бы открытым текстом. уж в этом не сомневайтесь.

А вы пробовали кого то послать?