а зачем там 8к с глубокой цветокоррекцией? Я к тому, что должна же быть логика в рассуждениях: DV объективно востребован на несколько порядков больше 8к.
(28#stoler): я так понял, что разница проявляется (ну или может быть расценена в пользу DV) в относительно небольшом числе случаев. Тот же спец, что сравнение проводил - отбирал, зная что, а потом еще по ходу комментировал, показывал, куда смотреть. Но Годзилы с молниями в кадр нечасто попадают. Может, Шуруп студийное порно снимает без каких-то сложносте со светом - зачем там DV?
(27#no ifs): справедливости ради, коннотация была в смысле "по сравнению с hdr ничего особого нет". Ну допустим и, не соглашаясь, можно понять позицию. Но если при этом задрачивать на приличной программе 8к, который воспроизводится будет у считанных сотен, а экранов, чтобы почувствовать различие с 4к, и того меньше, то смысла становится не просто меньше, а он ускользает.
(21#Screw): ты на давинчи с самого начала? Или начинал с маковского аймуви? Я на РС загрузил , как-то не идет. Привык к FCP, там интерфейс как родной, привычный.
относись к этому не как к необходимости, а как к демонстрации возможностей. Мне к примеру ну очень нужно иметь стабильный фреймрейт в давинчи в 8kraw.
Я хз как можно постичь такую логику. Работать в ДаВинчи на 8 (т.е. твой ролик гарантированно смогут без скейла смотреть меньше 1% владельцев всех видов мониторов) и не считать нужным приобрести лицензию DV для этой программы (чуть ли самое большое количество от всех лицензий)? Я даже спорить больше не хочу на эту тему.
конкретно у меня – да, но чип поддерживает функцию eGPU, в любой момент можно воткнуть даже ту, которую еще не придумали. Есть видео-обзоры, вообще никаких проблем. На такой же тип миников есть и процессоры с раздельной видеокартой — от 720-ой до RX 6600M. Там вообще какие-то невменяемые характеристики для коробочки. В момент, когда покупал, просто не было в наличии, много что разобрали игроманы.
Эпловские продукты у меня только в одном смысле угнетают, я третий год теряю много денег на замене м1-м2 и вот теперь м3. Если, конечно, за новинками не гоняться, то пикупка м1 сейчас просто отличнейшее решение.
а причем у меня все еще сложнее, 8kraw 60)) у меня это ноут прекрасно тянет, но это мак. а вот даже с 4k h265 я намучался на i9, невозможно монтировать когда у тебя 2 фпс от силы (нужно ждать когда остынет каждые 2 минуты) тогда еще как-то кадров до 15 доходило. arm с аппаратными примочками, на фоне просто рвал все шаблоны. Сейчас в архитектуру маков еще и rtx завезли- это просто сказка какая-то.
если 35 Вт в спокойном режиме (шоп, конвертер, браузер) — это жрущее, тады ой.
а если не включать, то вообще, наверное, ничего не потребляет :D
Смотреть надо в нагрузке, проблема с мобильным железом всегда одна- недостаточное рассеивание тепла, снижение производительности, как следсвтие троттлинг. В свое время меня так задолбал мой ноут с ай9 на борту, когда нужно было просчитать рендер, что я проклял все, чтобы еще раз связаться с x86 в мобильном его варианте. Приходилось зимой ноут на балконе оставлять, чтобы хоть как-то просчитать ролик в разумные сроки.
Как только apple silicon выпустил свой arm я понял, что хочу только их железо. Впрочем, я понял, что ты уже купил мини пк. Если тебе хватает, вопросов нет, значит правильная покупка.
Потребление у амд обычно ниже. В нагрузке твоя система жрет около 70w, что хорошо, но производительность у нее очень низкая (как по мне). У десктопов интел 13/14 поколения жрут как не в себя, без водянки уже и обходится не возможно. В ноутбуках же, батарея в нагрузке на час максимум хватает, если железо более или менее производительное.
stoler писал:
У меня на биосе температура по дефолту выставлена 45°С. пока еще до сих пор необходимости поднимать не было. Но можно и приподнять.
судя по тестам до ста градусов доходит, опять же это нормально, но производительность падает если тепло не рассеивается. Я хз как в мини пс, смотрел в тесте ноутбука.
stoler писал:
функцию eGPU
ну ведь это же неудобная внешняя коробка, со своим питанием, проводами. Зачем тогда вообще вся эта компактность?
stoler писал:
? что? кому и зачем вот прямо сейчас это надо?
относись к этому не как к необходимости, а как к демонстрации возможностей. Мне к примеру ну очень нужно иметь стабильный фреймрейт в давинчи в 8kraw. Я монтирую, крашу, и балуюсь блендером. Мне, к примеру, все это нужно и интересно.
(17#Screw): это хорошее железо для тех, кому ноут (читай - мобильность и дополнительный небольшой экран) не нужен. Делать на нем можно более-менее все, а чтоб не грелся - нужно памяти впихнуть побольше. Не, эппловские продукты - это, конечно, правильный выбор, но немного про другое.
если 35 Вт в спокойном режиме (шоп, конвертер, браузер) — это жрущее, тады ой.
Screw писал(а):
горячее
У меня на биосе температура по дефолту выставлена 45°С. пока еще до сих пор необходимости поднимать не было. Но можно и приподнять.
Screw писал(а):
медленное
медленное для чего? В сети навалом разных бенчмарков, можно сравнивать.
Screw писал(а):
с встроенной графикой
конкретно у меня – да, но чип поддерживает функцию eGPU, в любой момент можно воткнуть даже ту, которую еще не придумали. Есть видео-обзоры, вообще никаких проблем. На такой же тип миников есть и процессоры с раздельной видеокартой — от 720-ой до RX 6600M. Там вообще какие-то невменяемые характеристики для коробочки. В момент, когда покупал, просто не было в наличии, много что разобрали игроманы.
это ноутбучное железо, причем даже без дискретной графики с одной стороны для простых бытовых хватит, но....
посмотри на вторичке mac studio m1max (если ценник прям удовлетворителен) то это будет актуальный, мощный и вообще беззвучный комп. И монтаж видео вплоть до 8к, h265/ prores там аппартаная поддержка, и даже все остальные задачи просто в лет.
(12#stoler): уверенно сказать не могу, но вот, к примеру [url=https://www.amazon.com/UPTab-DisplayPort-Converter-Compatible-Thunderbolt/dp/B07563JV7H/ref=sxin_17_pa_sp_search_thematic_sspa?content-id=amzn1.sym.9e5188ef-9cc8-48bb-b834-24761033aedf%3Aamzn1.sym.9e5188ef-9cc8-48bb-b834-24761033aedf&cv_ct_cx=usb+to+dp+adapter&keywords=usb+to+dp+adapter&pd_rd_i=B07563JV7H&pd_rd_r=72c1614c-42b3-4c2c-88bb-11cb34534091&pd_rd_w=nOQVK&pd_rd_wg=uRfAp&pf_rd_p=9e5188ef-9cc8-48bb-b834-24761033aedf&pf_rd_r=372DSQZ6ABV5FYYHWR12&qid=1699902967&sbo=RZvfv%2F%2FHxDF%2BO5021pAnSA%3D%3D&sr=1-2-364cf978-ce2a-480a-9bb0-bdb96faa0f61-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9zZWFyY2hfdGhlbWF0aWM&psc=1]адаптор[/url] - с USB на два DP. В спеках - [i]Input: USB-C [b]3.2[/b] [/i]
У тебя в ноуте usb3 есть? Если есть - попробуй его воткнуть в монитор
Или [url=https://www.amazon.com/StarTech-com-DisplayPort-External-Monitor-Graphics/dp/B00OPI0XS2/ref=sr_1_14?keywords=usb%2Bto%2Bdp%2Badapter&qid=1699902967&sr=8-14&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.006c50ae-5d4c-4777-9bc0-4513d670b6bc&th=1]вот[/url] - usb 3.0
no ifs отредактировал комментарий 13.11.2023 в 22:24
(11#no ifs): короче, хрен там. [i]"...Why does USB4 port not support DisplayPort 2.1 at 40Gbps? Wasn't it the case that AMD officially certified with VESA last year in May Rembrandt APU with DP 2.1 capability? AMD told us at CES 2022 that Rembrandt APU support both DP 2.1 and HDMI 2.1 FRL outputs from processor. And yet, there is no single device in the market that has offered such connectivity. I am spitting bricks that silicon companies tell us that something is supported on silicon, but then OEMs completely ignore such capabilities. Minisforum, WTF? Where is DisplayPort 2.1 port? Why you are not offering future-proof monitor output in USB4 port when APU has this video signal available?..."[/i]
