И название высосано, и налево валится...

мне кажеццо или все куда-то налево валится?

Название высосано.

:pig_ball: :pig_ball: :pig_ball:

(6#stoler): да ладно - там диафрагма 9, зачем столько для такого кадра? там все эффективно в бесконечности

(5#no ifs): без штатива не докрутил бы.

не, понятно дело - каша это в минус. невнятный пп - тоже. хрен поймешь, зачем края притемнены опять же. но тон у снимка в тему.
[quot]выдержка: 8/1000
диафрагма: 9
чувствительность: 720[/quot]
а нельзя было iso до 200 докрутить?

(3#RRN): Именно. Не за что. То, на чем стоит копирайт, не заслуживает даже минуса.

Ну лепи, раз больше не за что :lol:

(1#Corvette): Пущай ставит. Будет за что минус влепить. :D

на этом ресурсе не ставьте пожалуйста, копирайты на снимки, это лишнее :oops:

а из каких соображенией так пыхать в лицо надо было?

я полгода не сымал, с никаном связавшись:) наснимаю еще хренотеь в дырках так По-любому :D

(1#Шуруп): И подпись плохо видна!

Все может быть, но на мой взгляд, она вписывается :)

(7#RRN): знаете, она так в кадр вторгается, что смотрится чужеродно. вообще, от кадра ощущение, что рука тянется к кольцу на губе, которое, если потянуть, растягнет молнию на куртке.

Его рука:)

(4#Шуруп): сам раз в месяц только выставляешь! Давай, последняя (с молодёжью) вроде что то обещала

(4#Шуруп):Не кричи, заснуть невозможно в доме :D

(3#Icewin):не, ну вот у афтара подпись есть, а у тебя и фоток-то нет