ну-ка, ну-ка, как?

справа бы отрезать слегка. и с зп что-то сделать, а то вот на такое по всему кадру смотреть - только глаза ломать (как-то аккуратно в чб мб). а так - вполне себе.

рожица

а вот ето фото - никакое.

это все отмазки.

я только хотел сказать что ваша работа самодостаточна сама по себе, не безупречна но именно в этом ее прелесть :beer:

(4#Тыгын Дархан): ну мб, это тоже вариант. но там достаточно сложно было бы к дитю с такого ракурса долезть. собсна, поворот камеры был для того, чтобы в кадр влезли ребенок, рука, пузыри и не влезла голова какого-нить фотографа. вот.
ну а угол падения ребенка, по моему все-таки оставляет некоторое ощущение устойчивости - сильнее его заваливать мне не хочется.

(6#aLeksus): спасибаааа.... :)

(6#aLeksus): спасибище! :cool:

(5#twitty): там много всяких пиплов было. на каждого фрика по 10 фотографов. но я достаточно плохо знакома с этой субкультурой, и поэтому наверняка сказать не смогу)))

(4#Тыгын Дархан): +1 Пусть бы ребятенок был выше пузырей. Но механическая ротация в шопе не даст того эффекта, который был бы при повороте камеры, со всеми искажениями.

лох - это ты

(6#aLeksus):лох

вы все правильно сделали :cool:

нра :)

(4#Тыгын Дархан): так, по-моему, ребенок совсем падает. но правая часть смотрится интересней)

(4#alara): понятно) анимешников, случаем, не пофоткали?

в данном виде завал неоправдан нмв.
я бы дозавалил, чтобы горизонталь проходила примерно через и

ну как сказать... теми фотографиями, которые я там сделала - довольна. ради того и шла. то бишь, цель достигнута.

ну а непосредственно участие в мероприятии (идти и пускать пузыри) мне неинтересно и я этим и не занималась.

если вы намекаете на конкретный завал горизонта, то это было сделано специально)
а если нет, то в какую сторону не довернула?

интересно было?

недовернули камерку