(68#VBR): (70#break-neck): угу. наверное, с точки зрения какой-то непонятной мне логики и построения фраз в ответ на- правильно и логично. только показывает отсутствие навыков нахождения в среде большого количества разномастных человеков, считающих себя разумными, и управления ими. А пока что получается так. Ноифс выразил свое непрятие не дракоше, а Володу, ибо только от полседнего зависит внедрение или невнедрение чего бы то ни было на этом сайте. Если уж есть такое непрятие кошкорыба, намного уместнее было бы спустить конфликтик на тормозах и не доставлять ваське такого повода для самоудовлетворения экстрапорциями драгоценного разума и убеждать последнего в его собственной правоте о пауках в банке. Принципиальность хороша далеко не во всех случаях, это ж не покакать приперло неожиданно.
А вот попробуй кратко сформулировать причину ухода ноифса.
Во1ых
XXXXXXXX писал(а):
прежде чем писать - читать учитесь
Затем
XXXXXXXXX писал(а):
при подходе к развитию ресурса, озвученом Драконом, с него надо валить до того, как начнется реализация планов, даже, если они идеально вписываются в собственное представление о том, что должно быть сделано.
потому, что
XXXXXXXXX писал(а):
есть представления об уместности своего нахождения в той или иной среде. скажем, неуместность нахождения своего организма в серной кислоте для меня очевидна. так же как и при возможности выбора и еще некоторых условниях - нахождения в среде с непрозрачным принятием решений.
а
XXXXXXXXX писал(а):
ситуация, когда, ну, скажем, Дракон приходит и выдает пассаж, подобный процитированному - для мне неприемлема. я не против Дракона, его планов и способов их реализации, я против своего нахождения в такой системе.
Кратко не получилось. Но, надеюсь, понятно. Как "Ну, погоди!".
(63#ska):ну нервный дракон, и что? тоже мне великая новость, работа у него в сети такая. А вот попробуй кратко сформулировать причину ухода ноифса.
Легко. Ярко выраженное недоверие к участникам, типа вы тут лохи, ничего в конспирации не понимаете, да и по глупости можете Васильеву проболтаться, естественно ноуифс с его "любовью" к Васильеву не выдержал. Я по крайней мере так воспринял пост дракона.Прибежал, нашумел, толку то, вместо того чтобы слить для Васильева дезу, зная отношения руководства, взаимодействия и пр., думаю не слишком сложно было несколько раз выставить болваном, зная слабость использовать чужие идеи. А это махание шашкой - мы им покажем, детский сад короче.
(62#stoler): Если действием считать нажимание на клавиши при создании сообщения в форум, то это единственное действие дракона, мне известное. Так что речь, видимо, об интонационном выражении, которое для письменных сообщений видится очень субъективно. Поэтому я вполне допускаю, что я прочитала несколько не так, как он писал. "Но осадок остался" (с)
угу. ибо нефиг. инфа здесь http://ifphoto.blogspot.com/2008/01/blog-post.html еще раз - кому нужна информация, обсуждение фотографий или продолжение разговора общего плана: noifs_nobuts@yahoo.com
Так ты про тех, кто "тут"? Хм... Либо у меня со зрением плохо, либо число тех, кто
stoler писал:
сами говорили об этом
на этом форуме действительно мало, по отношению к общему числу участников. Если верно второе, то это не очень интересно. Ибо является лишь некоторым частным мнением.
