Спасибо всем большое за ценные советы, приму к сведению все что написали и надеюсь сделать правильный выбор.............. Жду еще советов!) Кстати фотографировать чаще всего приходится в условии плохой освещенности помещений и все в движении, иногда даже на пол ложусь, лазаю по детским горкам, сухим бассейнам и т.д. Поэтому соглашусь с " Тайный Советник" : о его совете о приличной вспышке, т.к. моя у фотоика тоже желает лучшего.........., хочется немного облегчить свою работу!) Жду еще советов..................... зарание спасибо!)

Ну, к примеру, пара девочек поют и тацуют. Расстояние 5 м. Общий планы, затем крупным планом каждую отдельно. Как раз 50 и 200. Просматриваться это будет 90% на мониторе ноутбука, от силы 10% будут отпечатаны, по большей части 10*15.

полтос на кропе иногда даже тесноват для детей, в помещении особенно, куда телевик-то?

Кстати, действительно - супер полезно!

я не вкуриваю, а почему бы мамочке не сходить на [url=http://www.pixel-peeper.com/]http://www.pixel-peeper.com/[/url] и не посмотреть интересующую связку на примерах?

(22#no ifs): Ну, это же сугубо для мамочек - а они любят, когда их чада сфотографированы, будучи выхваченными из массы детей в момент пения или смеха и т.п.

55-200 на кропе? куда столько для детсада? разве что на прогулке издалека подкарауливать.

Отдавая должное полтинникам, я все ж не поддержу.

Длинное ФР девушке явно нужно. Денег (кстати, сколько? От 1000 баксов, я думаю?) на светлый телевик нет.

Неясными остаются понятия качества, как его понимает Алекса. И условия съемки.
В общем, я поддержу ее выбор + купить приличную вспышку.

полтос вам нужен, правильно говорят, можно и 1.8 - на попробовать

купите фикс 50мм 1.4 :) удачи

(17#no ifs):да, про бюджет я забыл.

в 15000 не войдет

всё-таки дети, слишком подвижный обьект сьёмки. хороший, быстрый зум был бы полезен. 24-70, 2.8 L

55-200 - плоховатая замена 18-55. собственно, присоединюсь к предложению купить полтос.

(13#stoler): знаешь, у меня тут младшая залезла на какой-то форум с вопросом по ИнДизайну... ну, понятно, в общем... :shock:

Так дроко стебался, чуть ли не слово в слово. Я не утверждаю, просто мысли вслух.

(10#Алекса): "четкие, яркие" - это больше от света зависит, чем от объектива.
Фон размывать он будет, насчет "красиво" - дело вкуса.
Так что почему бы не взять на пробу? Стоить он, кстати, должен вовсе не 500 а порядка 300 баксов. Заодно и поймете, чего не хватает.

(10#Алекса): Купите 50/1.4
Будет там и фон размытый и резкость и все чего угодно. Только зум будет ногами.
Чтобы с большого расстояния было четче, используйте штатив и руками кнопку спуск не трогайте ("тросик" надо, 3 провода с кнопкой).
Это так, советы чайникам от чайников :)

(5#Сергей ГеННадьевич):
Спасибо!)

(9#Тайный Советник):
Хочу чтоб фотки были более четкие, яркие и очень хочется добиться о фотографий красивого размытого фона!) Еще хочу чтоб с большого растояния фотографии были более четкие.................. ну примерно так!)