(3956#stoler): я про [url=https://24tv.ua/resources/photos/news/201801/912829.jpg?v=1661280404000]убийство российского посла в Турции[/url] - там тоже на сношенные ботинки указывали.
[url=https://nv.ua/world/countries/pobeditelem-konkursa-world-press-photo-stala-fotografija-ubijstva-rossijskogo-posla-v-turtsii-640898.html]тут лучше[/url]

Кстати, из лучших недавних репортажных кадров

(3955#no ifs): не, не про то. Или я не понял? Посмотри на обувь чувака, у которого бонусами типа десятки лямов.

(3953#stoler): нужен графичный турок с пистолетом

Не знаю как набрёл на Осина с его «плачет девушка в автомате», прицепилось, уже неделю в башке крутиться, не знаю как избавиться. Еду, замечаю, что подспудно напеваю это. Капец.

Смотрим мы себе 7-ой сезон Миллиардов, наслаждаемся, и вдруг –бац! – выпадаем в полный осадок. Ну нельзя же так.

Вызов (2023). Который с Пересильд в главной роли. Крышесносящие съемки, полное погружение. Посмотрели на одном дыхании (хм).

Серия известная - Ван Гулик про расследования судьи Ди, детективы на фоне древнего Китая. Онаружил на флибусте 24 в 1: https://flibusta.is/b/596896 понятно, что за чем шло.

Чегой-то все в восторге от нового сериала "Золотое дно". Пишут, что послевкусие "Миллиардов", но без задротства и актуальной политповестки. Пишут про охеренность.

(3948#ArchiF): подумам.

(3940#stoler):ну обычно всякое марвеловское гавно ретинг >9 имеет, посмотри фильм, не пожалеешь

это да, бывает довольно часто. Объяснений найти не могу.

имеешь в виду про распределение, независимо от колебаний оценок?

(3945#stoler): у меня не получалось это к чему-то пристроить. Высокие рейтинги там покрывают в том числе заведомо лажу. С чего бы средним, где объем должен быть больше, оказываться более полезными?

но-но, начиная с 6,5 уже крепкая оценка, можно смело смотреть (там уж как срастется). Уже начиная с 6,0 можно думать.

(3943#stoler): это может быть любопытно социологически, что-то говорить о зрительских предпочтениях, но как рекомендация? Есть фильмы, по которым я совпадаю с ними, есть, по которым нет. Если отбросить очевидную классику, то несовпадений довольно много. К предыдущей ссылке - [url=https://www.imdb.com/title/tt0211286/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_q_la%2520buche]лучший, на мой взгляд, рождественский фильм[/url] (6.3), [url=https://www.imdb.com/title/tt0116729/?ref_=nv_sr_srsg_5_tt_8_nm_0_q_Dress]или вот - легкое, необычное[/url] (6.9). Очень средненькие рейтинги.

вполне себе статистическая выборка, причем нехилого масштаба.

(3941#no ifs): очень часто бывает, что имеющие высокие рейтинги фильмы и сериалы мы смотреть просто не могем. Но наоборот еще не было.

(3940#stoler): [url=https://www.rottentomatoes.com/m/hollywood_ending]здесь[/url] местами и один мой любимый фильм обижают. Рейтинги - это отдельный мир, в котором Оппенгеймер получает высоки оценки.

(3939#ArchiF): хм, при [url=https://www.imdb.com/title/tt14549270/]мусорном рейтинге?[/url] А [url=https://www.rottentomatoes.com/m/the_palace_2023]здесь [/url]вообще разгром, так даже студентов не оценивают.

Фильм Романа Полански "Дворец" , каждую минуту удовольствие от фильма

Новое событие — сериал «Клипот». Пока что вообще ни одного негативного отзыва.