(45806#stoler): ну, кальвадос из груш вкусный. Откуда-то вкус берется. Хотя, грушевый сидр не помню.

охренеть. Везде на форумах пишут, что грушевое вино получается безвкусное. Я вот хз. Пока что в стадии пуаре-нуво и ощутимо горчит, но очень вкусное и ароматное, можно пить как компот грушевый. Только потом из-за стола не встается.

(45801#HP): нужно тренироваться! Форум на hi-fi.ru хоть и закрыли, но не убили - можно ходить, читать про кабели и вертушки

вообще не вопрос. "Настоящий мастер может снять и консервной банкой"(с).

я не на то среагировал. Тут надо сделать отбивку: мы не можем судить об опере только на основании того, что напел Рабинович. Если у тебя пальцы через дверной проем не пролазят, то давно надо было приобрести приличный бд-плеер и оригинальные диски. Вопрос в принципе отпал бы .
Но даже в версии Рабиновича DV намного приличнее обычного HDR, хотя и он очень шикарен.

(45800#stoler): тестер говорит на 7:25, что у каждого из двух форматов свои преимущества и недостатки. То, на что он указывал - ну, не знаю, ничего против, но не мое

"Д'Артаньян чувствовал, что тупеет; ему казалось, что он находится в доме для умалишенных и что сейчас он тоже сойдет с ума, как уже сошли те, которые находились перед ним. Но он вынужден был молчать, так как совершенно не понимал, о чем идет речь." (C)
:oops:

) Ты ничего и не увидишь. Ютуб не может передать, а ты воспроизвести. Надо просто слушать комментарий тестера.

Типа ты Винсента решил поучить делать тест? Ну-ну.
На ютубе ролики (2года обратно) даются для информации. Все важное озвучивается закадрово или показывается маппингом или стрелками. Потому что DV там не проходил (сейчас не знаю).
Такие основополагающие вещи надо бы знать.

Я знаю, в каком. Если есть ремукс в 7Fel, то при наличии большой охотки я сам могу его переконвертировать или в 7Mel, или в 8-ой профиль.

(45796#stoler): че-то мой мозг в ролике не увидел нифига. У льва морда была чуть светлей, если присмотреться.

у нас нет этого сервиса, сравнил бы сам. Только ты учти, сами релизы могут быть разные. Зачастую делают в одном формате и затем конвентируют в другой, сравнивать нужно не только марвел.

Но ты услышь суть, DV лучше (уже третий раз повторяю) но заморачивать нет смысла одним лишь источником DV и в принципе без него можно обходиться, ты б зашел на торренты и посмотрел в каом формате там все в своей основе, вопрос с дв отпадет сразу.

(45795#no ifs): . Безусловно. Мы видим мозгом.

(45793#stoler): "есть те, кто говорят, что не видят разницы. Они либо смотрят не тот контент, либо не сравнивают сайд-бай-сайд". :)

(45790#stoler): не, влипнув и напрягшись - увижу. Но я в таком режиме кино не смотрю

(45788#Шуруп): специально для тебя: посмотри [url=https://www.youtube.com/watch?v=XbN00Sm0Bsg]сравнение потокового DV с HDR10 Blu-ray[/url] сайд-бай-сайд. Этого обзорщика знают все специалисты.

(45789#stoler): хромиум - ну браузерный движок, JS там хорошо сделан. Можно на чем угодно запускать, в том числе на PC. Я не понимаю,[i] в чем его отдельность[/i], если это не вариант хромбука, который очень неплохой, но очень нишевый продукт. Даже, если там где-то поддержка DV зашита в базовых модулях и дает примущества в разработке, это не может быть серьезным преимуществом в среде писишек - библиотеки дело наживное. Но, соглашусь - не моя тема, могут быть детали

завидую.. я б кучу бабла экономил

(45787#no ifs): [url=https://www.youtube.com/watch?v=6uC4Qbz0JOk]вот [/url]практически покадрово с пояснениями.

(45781#no ifs): к сожалению, мне не хватает образования для комментирования. Выше я давал ссылку на профильную ветку., там и разработчики хромиума, и специалист по протоколам DV, и просто грамотные товарищи. Понтовые, с претензией, выскочки там долго не "живут", там надо или знать тему, или просто просить совет.

(45784#stoler):

бгг. назови источники dv контента, кроме стримовой хуеты типа нетфликс и аппл тв:))

таки нет ту?:) Ну ладно 2 модели пионера, которые выпустили года 4 обратно, по моему уже тоже сняли.