Бля, уже давно обратил внимание на парадный шаг американцев и наших.
Американцы - если это не особый церемониальный шаг типа эскорта, идут строем свободно, легко, не напрягаясь, - нормальные люди, собравшиеся в строй для решения общей цели. Наш "прусский" шаг превращает солдат в оловянных солдатиков - напряженные, с выпученными глазами, неестественно "тянущие носок", а уж на почетно-караульный шаг - вообще без слез смотреть не могу, того и гляди разводящий в бок завалится.
О, русофобия, бля.

(536#CSB): мо рф с тобой не согласицца. Они позиционируют истоки в лыцорстве. "...Подчеркнем деталь, на которую стоит обратить внимание: если раньше этот ритуал назывался «отдание воинской чести», то сегодня воинский устав как бы возвращает нас к требованиям благородных рыцарей: душу – богу, жизнь – отечеству, сердце – даме, честь – никому...." окаг.
Прикольные там у них материалы.
"...Правильные и красивые движения, жесты, мимика, даже взгляды – все это также входит в культуру общения военнослужащего...."
http://www.mil.ru/849/1048/1067/13053/index.shtml

Кстати, любопытно проверить это дело (терминологию) в каких-нить наставлениях по строевой подготовке, где конкретно расписывается порядок действий. У кого там есть соседи дяденьки военные?

(535#stoler):Типа того

(534#CSB): т.е. честь отдают напропалую?

(533#stoler): Если не для срача, то по крупному выросла преступность среди офицеров.
В частности, в советское время махинации с продажей торпед и противолодочных бомб, пусть даже самому разлюбимому союзнику, были просто немыслимы.
Одного этого примера достаточно...

А что изменилось, по-крупному? (Это не для срача, а вообще, про преемственность).

ну, казалось бы, причем тут водолазы у авроры и русофобия... ан нет.

"Приходит мужик к врачу.
- Доктор, помогите, со мной что-то случилось. Я всех мужиков на свете считаю пидорами. Выхожу на улицу - одни пидоры, захожу в бар - тоже пидоры, повсюду одни подоры. - Ну чтож, давайте посмотрим.
Показывает ему картинку: стоят в поле три богатыра (ну там Илья Муромец, Добрыня Никитич и еще кто-то).
- Ну что - пидоры?
- Да!
- Почему?
- Ну как, втроем в поле без выпивки без женщин. Чем они еще могут заниматься? Пидоры!
Показывает другую картинку: летит стая гусей клином.
- Ну что - пидоры?
- Да!
- Почему?
- Ну как, летят друг за дружкой, друг другу в жопы смотрят. Пидоры!
Доктор откладывает картинку и серьезно смотрит на мужика.

- А меня вы тоже пидором считаете?
- Да!
- Почему?
- Картинки про пидоров собираете!"

Однако всякое лыко в строку искать - занятие утомительное.
А насчет партии ленина силы народной - право слово, предпочел бы, чтобы слова гимна моей страны были не подправлены в очередной раз политическими проститутками от поэзии.

Предпочитаете "Союз нерушимый" и "Партию Ленина силу народную"?
Ну, пуркуа бы и не па, ффсамделе...

Ага. И еще про руководящую и направляющую коммунистической партии...

Искать всяко лыко в строку.
"Казалось бы - при чем тут Россия?.." (с)

"Имейте в виду - целоваться буду с Рахилью и Оксаной, для остальных имею рукопожатие."

(527#Jester):
Дык, просто честь всю в советские времен отдали. После перстройки остались одни приветствия. :tease:

Хм. Это чо теперь, и гимн переучивать кажинный раз?
На моей военной кафедре разучивались приведенные столером мантры. НВП, опять же.
Где тут русофобия-то, а?

Угу. Ты еще петровских времен что-нить откопай и рассуждай глубокомысленно на русофобские темы...
http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/1817/11595/36553/index.shtml
Читай первоисточники, а не в хламе интернетовском копайся...

[url=http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr4381.htm]тынц[/url] - кашаг, там подробно и пошагово содомия расписана.

Палкоффник не может быть ни прав, ни лев. Палковнеки должны быть симметричными, ибо асимметрия палковнеков ведет к понижению боеспособности и потрясает государственные основы.
"Я сделал бы из нее два таких тома, как этот" (с)Адюма.

мне кажется, что тогда смысл логотипа потеряется. логотип должен все объяснять, а не его.
мысль о том, что здесь вообще нужен логотип у меня еще не образовалась. "как у всех" не аргумент. логотип имеет смысл (как вообще "фирменный стиль" и пр), если употребляется более, чем в одном месте, что в данном случае не так. к самим логотипам претензий в общем-то нет, много чего нравится, что, наверное, лишний раз говорит о том, что я в них не разбираюсь. :)

(522#Кошак Ея Величества): хи-хи.

А самый первый? :)

Да зачем так далеко кидать?
Вон у нас Шпейон - профессиональный дезигнер. Уверен, что он отквалифицирует логотип как "унылое самопального говнище".
Без обид, но это правда.

Палковнег - прафф!