(2#Visualynx): Ага, щаз! :D У Столера спроси, он PayPal пользовался. Жди когда появится.

Э! Дэрагой! А зачем йа тибэ спрашывать, да? Штоб нэ смотрет никуда, панимаэш? Вдруг ты фисо знаищ ужэ!

(0#Visualynx): С минимальными затратами или везде работающую? Посмотри с какими карточками PayPal умеет работать.

Спасибо. :)

А я ГРИП хотел именно одно "колесо" выделить. За Родченко спасибо. С Брессоном сравнивали уже, остался Корбайн, блин :)

ГРИП побольше и надо было чуть изменить ракурс, что бы колеса более явно были видны. А так - Родченко прям.

Упражнения понравились! :)

(0#Visualynx):
первая ссылка особенно хороша :shock: :o

:lol:

не проблема, сделай харакири, в качестве кайсяку можешь пригласить меня или дракона.

(10#NARUTO): есть нечто непреодолимое?

Помереть бы сейчас :?:

Тут такие есть? :shock:

Опасность засветки больше, гораздо дороже, ненадежно. Жучок не врет, стоит копейки, не связывается напрямую с лицом, которое его поставило (т.е. может тот чувак поставил, а может и другой). Даже если его найдут - хз кто его вставил, поток клиентов через кабинет-то идет большой.

да ну. Ничем не хуже и лучше полетов на марс или там общеполитических рассуждений.

Ну они все разные бывают, на самом деле. [url=http://www.profi-shop.com.ua/index.php?categoryID=81&offset=0]Этого [/url] производителя, например, держал в руках - там есть активация от микрофона. Но вариантов съема информации много, и самым простым, ИМХО, является работа с людьми, а не закладки и прочие навороченные технические средства и последующая куча аналитической работы.

Не очень понял, что правильно написал Jack - что детекторы дешевые? Так не вопрос, любой радиолюбитель спаяет, если нужно, за копейки; на радиорынках во всяких Митино можно за те же копейки готовое купить. Я вообще-то про защиту говорил, от таких дилетантских попыток съема, как был описан выше, с помощью дозвона с мобильного.

Повторюсь - вся эта лобуда достаточно специфична и ею занимается очень специфичный контингент. Слава Богу, я к нему не отношусь, почему и обсуждать далее этот вопрос считаю выходящим за рамки здравого смысла обычных людей. :)

Жучок был у ее коллеги. :) Прилеплен на жвачку под столом, размером как пуговица. Кстати такая же лабуда с телефоном произошла у еще одной коллеги. А по поводу детектора очень правильно Джек написал - опередил. Кстати жук, похоже, просто пишет на флеш в момент появления звука, а потом его забирают (остался только след на жвачке, служба безопасности нашла).

Ну, детектор для передатчика мобильника достаточно распространен и недорог. Один вариант это колонки рублей за 300, другой - моргающие нашлепки - еще дешевле. А стационарный жучок как будет сливать информацию?

Здравствуйте, я - новый супервирус. Разошлите меня своим контактам и потом наберите команду FORMAT C:" :D

(17#Jack): Гхм... кто-то на этом форуме имеет прибор любого вида и любой стоимости, который анализирует напряженность эл-магн. поля вокруг своего мобильного? :shock: :crazy_pilot: Это единственный способ (без вмешательства в схему аппарата) понять, включен ли он на передачу. Т.е. я к чему - вышеназванный "детектора передатчиков" - вещь достаточно малораспространенная не в силу сложности или дороговизны (мы брали такое по ~ $300, например), а в силу того, что нафик никому не нужна параноидальная защита. Тем более профессионал скорее перекупит уборщицу, секретаря и проч. сотрудников из "близкого круга" и поставит нормальный стационарный жучок.

Дурацкая тема для фотофорума. :crazy: