(49015#no ifs): нарратор в этот момент говорит о "снарядных" принципах.

представь, что сможет. Тебе легче посчитать по своему профилю, какой энергией должен обладать снаряд, чтобы порвать такую мембрану и при этом на доли мм не отклониться от курса.
Кстати, про мембрану, выдерживающую 40-с-чем-то-тонн, пишут в комментариях – типа есть такая. Но ее хрен пробьешь.

(49014#stoler): о, а я не понял

это хвостовик от ракеты системы залпового огня типа "Град", фото двухлетней давности из Украины.

(49012#stoler): там какая-то мутная система. Говорится, к примеру, что в центрифуге откачивают воздух, чтоб не мешался, при этом дырка вылета заклеена какой-то не то бумагой, не то пленкой - никакую откачку она выдержать не сможет. Из реально показанного - запуск под углом и наполовину зарывшаяся в песок болванка. Ну и какая там скорость?

(49011#no ifs): комментарии классные:
— Does this work?
— No

(49008#stoler): не похоже, что разгонные - очень маленькая ракета, сколько туда зальешь. Хотя, можно какой-то гибрид представить.

(48999#no ifs): [url=https://t.me/aavst2022/7723]ну и еще немного.[/url]. Пздц забот у гегемона – всех по лавкам рассаживать.

(49007#no ifs): хз, что там насчет космоса, но военные вцепятся (стопроцентно уже) в проект зубами, к гадалке не ходи.

(49007#no ifs): вполне реактивные. [url=https://www.youtube.com/watch?v=-BCeanUiKwM]Посмотри ролик[/url], там ракета в верхних слоях сбрасывает аэродинамический корус-скорлупу и включает двигатели. Только не понял, зачем им "приучать" ракету к "суровому космосу", эмулируя солнечную радиацию внутри барабана?

(49006#stoler): электрические, для раскрутки. Я только не пойму, что там с нагревом - хреновина вылетает с наибольшей скоростью в самой плотной атмосфере. Когда тормозится с той же скоростью, падая с орбиты, то по большей части сгорает, хотя там плотность невысокая.

(49005#no ifs): двигатели есть.

[url=https://www.yahoo.com/tech/rocket-company-develops-massive-catapult-180000267.html]Из пушки на луну[/url] версия 21 века. Что там недавно было про пращу, которую израильские солдаты использовали? Тут компания собирается раскручивать спутники и зашвыривать их в космос.

да, и волюнтариски-принудительно ввести многопартийную систему. Чтоб не меньше 5-10-ти (ну или сколько там может быть в вашем половом многообразии).

(49000#stoler): на выборы тащить. Писал уже - обе партии нужно нахрен распустить за такие выкрутасы и проебы кадровой политики. В голове не умещается - 4 года было.

(49001#stoler): кстати, только что Ирак и Иордания отозвали свои подписи. Вдруг.

вот я совсем про то не понял. Уже пару недель назад были понятны расклады +\- пять-шесть стран. И по окончании конференции Зеленский, как ни в чем не бывало, продолжает гнать в полный рост свою повестку, хотя сам же ее сократил для конференции с 10-ти пунктов до 3-х. Ибо не проходило совсем. Т.е. кто-то ему внушил, что сейчас внезапно оно почему-то пойдет? Ему supported list показывали вообще?

в смысле его тащить на выборы или уничижительно публиковать особенности?

(48998#stoler): ну и кому это надо (кроме Камалы - но ее номер даже не в первой сотне)? Самое время - "все обстоит в природе благополучно", можно дедушкиными проблемами озаботиться. Эти еще, на конференции - климатические резолюции скоро образцом здравого смысла и реализуемости покажутся.

(48948#no ifs): [url=https://nypost.com/2024/06/16/us-news/biden-appears-to-freeze-up-has-to-be-led-off-stage-by-obama-at-mega-bucks-la-fundraiser/]опять.[/url]