немного поглядел в сети и не совсем понял - H2 перестали выпускать и заменили H2F? типа дропнули цифрозады и решили сосредоточиться на базовой функциональности, оставив задники phaseone и другим?

Нет, еще немного и мы будем аДфото :D

(24#Volod):угу. "зачем так просто, если можно так сложно"(с)

"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения" (с)

http://www.lib.ru/CTOTOR/BRUKS/mithsoftware.txt

(21#no ifs no buts):оба-на, пройоп. не читал и даже не слышал.

да, вряд ли. "мифический человеко-месяц" - книжка такая. занятная, в общем

(19#no ifs no buts): не, я не про это. Сомневаюсь, что выдумали нечто отличное от "чел\мес".

в деталях не знаю. догадываюсь, что есть какие-то минимальные расценки, профсоюзные по происхождению. максимальные - фиг знает

по устройству - нормальная биржа. котировки выдает, торговлю обеспечивает. а ширма она или нет - ну так нет традиции индивидуальных портфелей. а крупные институцонные инвесторы и их сделки - везде дело не очень прозрачное. не так, чтоб мутное, просто информацию получить - дорого.

интересно, кстати, в чем в штатах измеряют нормы расценки в том же строительстве?

да повышение эффективности уже привело к тому, что непосредственно производсто может обеспечить процентов 10 населения. если не меньше. а про ширмы, эффектинвость - классика это "мифический человекомесяц"...

(14#Volod): слишком часто усложнение системы- это не средство для повышения эффективности, а обычная ширма для чего-либо еще. Искусственное. ну да, где-то, типа науки и т.п., возможно. Углубление в предмет влечет за собой необходимость некоей обвязки для стыкования с посторонними. Если брать ту же экономику, то это один способов скрыть элементы безработицы, да того же самого, набившего оскомину, неоколониализма. Ибо приведение всей хитроумной системы к самому простому определению дает именно такие признаки.
Опыт слишком часто показывает, если система дает сбой, самый эффективный способ не модифицировать и настраивать систему, а элементарно выбросить из нее несколько звеньев, закоротить. Ага, прибыль (условно) не будет такой мягкой, однако она будет намного большей, видимой всем и возможной для контроля. А это уже пугает. Кстати, прикольный момент для иллюстрации- Фрагмент из "Пятого элеиента", когда герой Гэри Олдмэна изрекает нечто похожее на "никому ничего нельзя поручить. Если нужно что-то сделать, это нужно сделать самому".

угу. и все это просто следствие объективного усложнения систем. когда каждый пятый пахал землю это было не актуально.

Угу. Только это - объективно.

Но не излишней специализации, а несовершенства связей в системе.

(11#break-neck):излишняя специализация. посредничество- это лишь проявление.

Что "это"?

А что в Европе есть натуральное хозяйство в классическом понимании этого слова?

Фиг знает. Похоже, это ширма для чего-то.

по-крупному- конечно. Но есть хренова туча мелочей, которые может усвоить и сделать любой (почти) человек. Тем более, что проектировщик не будет связываться с человеком с ограниченными средствами.