не, а можно же так - модераторское полномочие дается случайно и без уведомления на сутки кому-то. у поста сделать кнопку "бан" (или еще что-то). каждый может нажать, но не от каждого будет эффект

(72#no ifs no buts): им же тогда по всякой хрени кворум собирать надо. Да и высчитывается после первой же попытки.

это неудобно безумно. проще уж нигде не светить список модераторов.

угу. в СССР самая большая секретность: сотрудники сами не знают, чем занимаются :)

хороший еще вариант, когда и модератор не знает, что он модератор. типа нескольких рубильников у электриеского стула - вроде как никто не знает, кто реально повернул действующий

Можно и так, почему нет?

обсуждался вариант (он всем понравился), что никто не знает, кто является модератором. условно- мод1, мод2 и т.д. Т.е. Джек- есть джек и по совместительству какой-нить модератор. Но об этом знает только он и ты как модератор ресурса.

и звезда с небосклона не сходит, и с востока сторем по трое мудрецы бредут...

красавицам. А то у полковника уже все в желчь переработалось.

Логично.

Кому? :)

давно пора. рожать, в смысле.

Ну, в принципе правильно.

давить на кнопку. откуда Вы знаете, что там может быть что-то интересное? очень быстро надоест, а если все Ваши сообщения будут сразу прикрываться, то желание употреблять запрещенные слова отпадет само собой. если оппонент без мата фразу построить не может, то это его трудности. :)

"Эт точно" (с) Это я так, для плюрализму вопрос задал. :)

Насчет "да" не совсем понял. Это про настройки или про то, что все равно каждый раз давить на кнопку?

вот и весь фак для палковнега.

чего там обсуждать - нажал на кнопку и все. как с флешки в комп перегнать - оффтопик.

да. а тот кто будет это писать будет об этом знать и будет знать, что пишет вникуда.

нельзя. это было почти первое, что сделал на фотору в 2002 году. х#й читается так же легко, а выловить подобное очень трудно. и главное, проще и эффективнее стимулировать пользователей не материться, чем содержать стадо модераторов с банным корпусом.