Многолетние наблюдения и народные приметы. :tongue: :D

(383#break-neck): для того, чтобы грамотно спроктировать трубу для дома, надо иметь подобный багаж? А почему тогда все переживают сильно, когда люди с таким образованием кладут печи\трубы и изготавливают кастрюли?

...спасибо за ссылку.

Возможно вот [url=http://nehudlit.ru/books/detail5810.html]Некорректные обратные задачи теплопроводности [/url]
Читать столеру и всем заинтерсованным. :D

Да. И что? Я спрашиваю, как ты узнал, не измерив, что существует влияние луны на означенные процессы?

Сама луна - возможно. Но ее_влияние_на - не очевидно ниразу.

млин, а мы токашта "Престиж" посмотрели. Типа, слова Николы Теслы (куда ж без него уже...): "машина никогда не работает, как вы это предполагаете. Но в этом и есть прелесть науки".
режисер нашего форума начиталсо...

(379#Jack):
Что-то книжки твои все не в тему.
Где труды про печное строительство?

А это для Волода и сочувствующих! ;)
[url=http://www.nehudlit.ru/books/detail8192.html]Строим летающие модели[/url]
[quot]Даются основы авиамоделизма. Приводятся описание несложных конструкций моделей, которые можно изготовить из легкодоступных материалов. Для юных моделистов и руководителей авиамодельных кружков.[/quot]

Оттуда же, но уже ближе к теме форума.
[url=http://www.nehudlit.ru/books/detail7439.html]Справочная книга кинолюбителя[/url]
[quot]В книге приводятся эксплуатационно-технические данные по любительской киносъемочной и кинопроекционной аппаратуре, рекомендации по технике съемки фильма (на натуре, в помещении, при искусственном освещении), работе с экспонометром, обработке кинопленок черно-белых и цветных, их хранению и ремонту, по оборудованию любительских кинолабораторий. Освещаются вопросы монтажа фильмов, их озвучивания, демонстрирования. Приводятся также другие необходимые кинолюбителю специальные сведения. Издание второе, исправленное и переработанное.[/quot]

Кстати, кто там пневматикой интересовался?
[url=http://www.nehudlit.ru/books/detail7679.html]Пневматические приборы низкого давления[/url]
[quot]Книга посвящена вопросам построения вычислительных устройств и регуляторов на базе пневматической аппаратуры низкого давления и применения этих приборов для автоматизации промышленности. Подробно рассматриваются элементы пневматических устройств низкого давления, работа схем, построенных с их использованием, и некоторые вопросы техники автоматического управления производственными процессами. Перевод книги сделан со второго дополненного издания. Книга отличается простотой изложения и содержит многочисленные иллюстрации и практические примеры. Книга представляет большой интерес для инженерно-технических работников, занимающихся вопросами автоматизации производства.[/quot]

(375#stoler):Зачитался форумом. :)

(374#Jack): ай. влом. мне вот надо сформулировать самому себе, почему за весь день один плинтус прикрутил.

:) Сформулируй по своему.

(372#Jack):вот кстати, не в такой формулировке, но по сути +1.
Причем печник рискует зарплатой, теоретиг почти ничем, ибо всегда есть чем оправдать неточность.

Луна то есть, надеюсь? :) Значет существует в каком то пространственном положении/ориентации, обладает определенными свойствами и т.д. Какими именно и их численное выражение мы можем и не знать.
А нахрена вы нужны, теоретеги, если простой печник с 3 классами ЦПШ способен учесть влияние Луны на розу ветров? Доказывать что оно есть должны теоретеги, иначе их модели стоят дешевле бумаги на которой они изложены. Именно теоретеги пишут диссеры с доказательствами. А печник пользуется эмпирическим опытом и получает результаты лучше чем теоретеги со своими моделями.

Кстати,

как ты решил, что эти "данные" существуют?

Еще раз: покажи экспериментально, что оно есть - учтем.

Вот именно. Не можем мы учесть влияние Луны. Значит формулируем задачу и утверждаем что оно нам и не надо. :)

Или корректируют постановку задачи. Разные возможны варианты.

Нет. Я тебе хотел показать если нет возможности получить данные или это слишком сложно, то этим пренебрегают или вводят коэффициент вместо.