Э-э-э... особо не вчитывался. Ты лучше кратко изложи в чем там лицемерие.

Сцылку дай! А то с такими выражениями ты оказываешься в одном ряду с теми самыми журналюшками.

С точки зрения распределения по секторам экономики. Меня не полнота бюджета заинтересовала, а кто дает деньги и сколько процентов это в общей сумме. Так понятнее?

Зарабатывание денег и отсутствие денег в бюджете вообще то разные вещи. И с чего ты их в кучу собирать начал непонятно.

(28#Кошак Ея Величества):
(30#Кошак Ея Величества):Ну ты и понаписал! Буду отвечать частями и не по порядку.

[b]Jack[/b]И еще добавлю перед уходом домой.

Ты бюджетник? С какой точки зрения тебя волнует наполняемость бюджета?

Я вот - да, ходил в бюджетный детский садик, жил в полученной от государства квартире, учился в бесплатной (хотя и непростой) школе, первые два образования получал бесплатно, да еще и стипендия бюджетом СССР была мне предусмотрена. Поликлиники, больница (аппендицит), пионерские лагеря, санатории - все бюджетное...
А что сейчас? Я пока что не перешел на госслужбу (и видимо не перейду). Дотаций и льгот не имею. За образование плачу либо сам, либо моя контора. Медстраховка для себя - от конторы, для членов семьи - за мой счет. Старшая дочка учится за границей, младшаяя ходит в частную школу. Жена там какие-то деньги за ребенка из бюджета получала? Ну, обойдусь, если вдруг на эти выплаты "деньги кончатся" в бюджете.

А даже в "отсутствие денег" в бюджете возможности в стране для зарабатывания денег для себя никуда не исчезнут. Было бы желание.

(21#Йоулупукки): А мне больше понравилось другое:
[quot]Все желают победы на выборах и говорят о своей поддержке. Девушки признаются в любви! :pig_ball: [/quot]
[quot]По всеобщему мнению, лидер ЛДПР заметно превосходит интеллектом своих оппонентов. :crazy: [/quot]
[quot]Если бы вы стояли у руля нашего государства, Россия бы уже давно восстановила экономику внутри страны и величие на международной арене. :crazy_pilot: [/quot]

Например?
Напомню - речь идет о СКвВ под названием "деньги кончились".
До кучи - я не понимаю, как выглядит этот СКвВ. Каковы признаки того, что "деньги кончились"? Может, они уже давно кончились, а я и не знаю об этом, поскольку не знаю, каковы условия ситуации "деньги кончились".

Маленькая причинка - это "деньги кочились"?
А если бы "деньги не кончились" - мы бы до сих пор жили в СССР?
Ну, бюджет по определению формируется из налогов (в той или иной форме), акцизов, штрафов и т.п. Сообразно нынешней бюджетной политике, основная нагрузка сделана на сырьевой сектор, при том, что не он является важнейшим в структуре ВВП (было бы математически проще собирать пропорционально долям в ВВП, но это экономически нецелесообразно). Таким образом, при падении цен на нефть, скажем, нагрузка будет перераспределена на другие отрасли.

Видишь ли... Помимо Немцова в белых штанах, есть еще и воришка, молящийся о резком падении цен на нефть, а есть еще и далбайоп Вова Рыжков, просящий у американцев предпринять меры для снижения цен на нефть, ибо это единственная надежда для либерастиков и дерьмократиков. Как-то это не похоже на оценку рисков. Это все чистый большевизм ленинского разлива.
Большевики либераст-дерьмократики не оговорились случайно - это их принципиальная позиция: мечтать о поражениях России и способствовать тому по мере сил. Естественно, все это преподносится под соусом "мы за Рашку, но против Путина", но надо быть полным дауном либо старательно закрывать глаза на факты, чтобы верить этому лицемерию. У либерастиков-дерьмократиков нет никаких шансов в благополучной стабильной и сильной России. Из осознания этого факта один, в силу скудости умишек, отчего-то полагают, что период бедствий россияне обратятся к дерьмократикам, а не, к примеру, к фашистикам.

Кто мечтает о третьем сроке для Путина? Кто мечтает о Кадырове в качестве президента? Кто сокрушается на тему Сочи-2014? Проблема-2008? Народ-быдло? Это все либерастики.
Да, дефолт-98 дал временный шанс подняться нашему легпрому и пищепрому, вопреки отсутствию политики поддержки. Нам что, поблагодарить нужно кого-то за дефолт? Высокие цены на энергоносители в последующие годы помогли России немножко воспрянуть - кто-то с этим спорит? Да, нефть позволила окрепнуть - что тут плохого? Появилась возможность наконец-то заняться социалкой, к примеру. Но все прекрасно понимают, что от нефтезависимости необходимо избавляться...

Знаешь тест, позволяющий отличить либерастика от либерала? Подскажу: спроси человека про монетизацию льгот. Либералы ответят одно, а вот всякие социалисты-коммунисты-либерастики-дерьмократики-популисты-демагоги - будут против. Вот так.

Я сейчас "в рабочем порядке" применяю такие правила коллективного сотрудничества у себя на проектах. Есть несогласие, возражения - отлично! Давайте излагайте свою позицию, теперь наоборот, мы будем ее оценивать и дискутировать. А если у вас, ребята, нет своего решения, альтернативного предложения, а есть только лишь несогласие с имеющимся, то будьте любезны идти нах. Наверное, это недемократично и нелиберально, но работа идет, и весьма успешно!


Не уверен. Но пусть даже и знаком.
Тебе от этого вот http://www.inosmi.ru/translation/234183.html лицемерия не противно?

(26#Кошак Ея Величества): :D Как ответишь, разберусь с делами откомменчу! :D

(17#Jack): Никуда не уходи :crazy: - отвечу, как с делами разберусь (ну, плюс еще можыдбыдь пообедаю), не будем откладывать в долгий ящег...

Дык их много. Плюс еще больше предприятий которые используют хлор и прочие опасные соединения в технологическом цикле.

Гхм... ну знаю я одно предприятие хлорное. Отродясь там не было таких контроллеров. :) Но в теории да, могло быть что-то неправильное - например, в модуль ТОРО системы управления забит был бы какой-то цикл ремонта или замены оборудования.

Не масштабность - имел в виду количество так скажем устройств с проблемой к общему количеству устройств типа компьютеров/контроллеров/и т.п. В жизненно важных системах и по сейчас работают удивительные древности про которые уже в учебниках истории электроники редко вспоминают. Глючащий банкомат это еще полбеды.Не знаю, помнит кто или нет, что было на Токийской кажется бирже из за сбоя компьютеров. Насколько помню это привело к ощутимому падению рынка.
У нас тоже были. Да и один сбой мог привести к катастрофе. Тот же древний контроллер управляющий вентилем на химпроизводстве (хлора например) мог привести к гибели города и окрестностей. Предприятие это уже само собой.

Гхм... ну про немасштабность нужно говорить в сравнении с чем-то. Действительно, атомные станции не взорвались (спасибо богам, тов. Биллу Гейцу с тов. Ларри Эллисоном и прочим тов. деятелям). Но в 99 году я наблюдал, как решали конкретную локальную проблему на мэйнфреймах, которые работали в городском ВЦ одного омереганского областного центра и хранили информацию по социальным страховкам граждан. В принципе, сбой системы мог отразиться на конкретных полутора миллионах людей, а с точки зрения человека, его личная проблема иногда перевешивает сотни и тысячи проблем человечества. Опять же, никто не вспоминает о том, что за бугром была масса встроенных контроллеров (например, в кассовых автоматах или банкоматах, или в системах АСУТП/телемеханики на производствах, по товарному учету, например), которые давали бы в правильно работающие вычислительные центры некорректную информацию. Тоже проблема, в общем. На территории СНГ проблема действительно была скорее высосана из пальца. :o

[b]"зарегистрировал свою персональную страничку на самом посещаемом сайте рунета – «Одноклассники.ру»! "[/b] - ну еще бы, если самый посещаемый ресурс...

[b]"Многие отмечают, что с удовольствием смотрят теледебаты с участием Владимира Вольфовича"[/b] :shock: :dash1: Впрочем, народ также смотрит "Дом-2" и "Окна", и тоже, небось, с удовольствием.

[b]За два часа после регистрации страницу посетило 279 человек – при том, что информации в прессе на тот момент еще не было! [/b] - ну это тоже странно. Вряд ли есть люди, которые периодически вводят запрос на поиск с именем Жирика. Хотя, конечно, кто-то мог увидеть новую регистрацию и потом просто распространить по почте-ICQ среди знакомых...

(19#Бог-Дракон):Что было вбухано много бабла и попилено это мне известно. А так же мне известно что проблема имела место. Может и не в таком масштабе, но была. Кстати, несмотря на немасштабность проблемы последствия могли обойтись гораздо дороже попиленного бабла.

Кхм. Как бы так сказать. Поинтересуйся на досуге, если есть знакомые в ИТ консалтинге или серьёзные разработчики, сколько
а) было вбухано бабла в раскрутку проблемы
б) сколько на этом было наварено бабла
в) что из себя на самом деле представляла проблема и какими методами решалась.
г) поинтересуйся реальными сбоями вызванными багом Y2K.

От всего вышеназванного прослезись. Вкратце - это даже оказалось круче чем дурь продавать или бабло в ящиках из под ксерокса выносить.

Так что твоё сравнение с Y2K bug очень верное. Им это банально выгодно, вот они кликушеством и занимаются.

В сравнении ролика и второй цитаты из сообщения 13 ролик начал вырываться вперед.

[quot]Возможно, средством для достижения этой цели станут как раз экономические реалии[/quot]А причин и предпосылок вагон и маленькая тележка. Одна такая маленькая причинка завалила одну крупную страну. Я не говорю, что она была единственной. Была помнится поговорка про соломинку и верблюда. Вот скажи мне. Я и правда не особо в курсе. На чем наша страна сейчас зарабатывает? Из чего формируется бюджет. Только желательно не писать "налоги", например, а назвать именно источник денег. Если налоги, то кто платит. Кто формирует 50-60% бюджета/доходов?
А может предупреждают просто? Про 2000 год тоже и кричали и писали. Я имею в виду компьютерную проблему.
Страшный человек! С Конституцией знаком!
Собственно по другому ни у кого еще не было, по моему. Либерализм с демократией появляются только у сытых народов.

(15#Jack): Эээ... Не понял... :confused:

Во, почитай про Одноклассников: http://www.ldpr.ru/events/society/2017/ Владимир Жириновский на Одноклассниках.ру! :super: