"и т.п." не совсем корректно. Вполне себе последовательная и довольно внятная партия. С электоратом туго у них, не уловили социальные изменения в стране. Кухонные посиделки о политике закончились.

Ну так провели бы закон тогда,что выборы считают состоявшимися при любой явке.

ну, в смысле - выбор той или иной политики. хорошо-плохо - да, не те котегории, которые тут применимы. просто выбор - часто результат решения некоторой оптимизационной задачи, а ее чтоб не то что решить, а поставить, нужен некий функционал, минимум которого ищется. условно можно назвать это добром-злом...

Абсолютное большинство событий носит, как я понимаю, вероятностный характер ("хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах на завтра"(с)). Посему я с трудом представляю себе, что же должно устроить власть при подобных рассуждениях.
Само по себе ясно, что большинство поддерживает существующего президента, и именно из-за такой логики ЕР могла потерять дохуа голосов по причине неявки, ибо "и так все ясно".

Не совсем понятно в таком подходе и контексте, что есть добро? Это я к тому, что добра (в этом контексте) не существует, по моему. А, следовательно, и зла.

Короче, данность это некоторая, присущая исторически социуму.

(0#Кошак Кашаг)
Вот интересно. Партий куча, а голосовать не за кого. Точнее партия только одна - КПРФ, всё остальные это движения, зависящие от своих лидеров. Большинство же лидеров это политические трупы и полутрупы.Типа Явлинского и т.п.

ни в коей мере не пытаясь оспорить само утверждение, хочу, все-таки, отметить, что самому его сделать нельзя - циркулярная зависимость возникает.

по поводу явки-неявки - у меня нет представлений о благе или зле для стран и обществ (собственно, чье-то мнение, что он знает, что есть хорошо и плохо в этом контексте, считаю злом), поэтому голосовать ради продвижения неких политических взглядов я не буду. влияние же голосования на меня лично, в разумных пределах пренебрежимо - чтобы иметь возможность удосвлетворять свои потребности (понимая это достаточно широко) мне достаточно знать правила игры, а не стремиться на них влиять. могу проголосовать из соображений эстетичского плана, но на нынешних выборах - не за кого.

Мда... Вы почему это так решили? Ваши умозрительные заключения опять, как и в случае с "бездумно"? К слову: то, что Вы, вероятно, подразумеваете по агитацией - не всегда власть делала.
Насчет своего нехождения на выборы: не хожу на выборы вполне осознано.

Вот-вот... К слову о чистке мозгов - усилия действительно были на это направлены. Но усилия не агитационного вида, а т.н. административные. А агитационные усилия ВЛАСТИ (заметьте, не ер и пр., а именно власти) были направлены на обеспечение явки.


Я не о мнениях, вообще то... Мнения, тем более из российских сми - это примерно как мнения проституток об эпохальных социальных следствиях своего бизнеса.

Я долго думал над корнем проблемы... это они! Дешевые межблочники! Надо брать референсные кабели не дешевле 2 килотонн за погонный метр. То же самое касается и сетевого кабеля. Референсный кабель электропитания с серебряной жилой обойдется в каких-то €3К. На фоне общей сметы дома ваще капля. :crazy_pilot:

То есть, Вы признаете, что власть выэболла Ваш моск своей некорректной и зачастую незаконной агитацией?
Я отчего-то свой моск охранил от надругательств...

Чё за бред? Это Вы не уловили... :D
Еще раз повторяю, более подробно.
Усилия власти направлены на то, чтобы болото оторвало свои зады и поставило галочку напротив ЕР или Путина - что там в извилине у болота застряло.
Если Вы пришли и поставили галочку в ином месте - она (власть) своего не добилась.
Если не пришли - и без вас придут электоратики.

При том, что мнения не существуют в эфирах, а публикуются в газетах, журналах, электронных СМИ, включая блоги.
Улавливаете?

:)
Обратите внимание на разницу между мною и Вами: я терпеливо отвечаю на Ваши вопросы, хотя, признаюсь, они мне видятся детсадовскими по уровню. Я имею позицию, продуманную, но не претендую на ее (позиции) исключительную верность. И эту свою позицию я терпеливо отстаиваю.
Вы же швыряетесь резюме, не демонстрируя ни малейшей попытки их обосновать.

Угу, именно эта нечеловеческая работа мозга - поменять плюс на минус - и позволяет антипутенцам, антиядрам и прочим анти- считать себя избранными, понимающими, а тех, что без знака минус - быдлом.

Не буду развернуто повторяться, отвечу конспективно.
1. Введение 7% барьера - неприемлемо.
2. Отмена порога явки - неприемлемо.
3. Изъятие графы "против всех" - абсолютно справедливо
4. Манипуляции на собственно выборах не имеют сколь-нибудь существенного значения.
5. Главные нарушения - в неравном доступе к мозгопромывателю.
6. Хочешь исполнить волю власти - не ходи на выборы.

Ответил?

Используя служебную Медиалогию в неслужебных целях, полагаю, что знаком со всем спектром мнений, публиковавшихся в российских СМИ.

угу. в этом подходе да, но варианты рассуждений при принятии решений этим не исчерпываются. и некоторые из них таки приводят к решению не ходить на выборы.

Видите ли, мозги промываются с равным успехом всеми заинтересованными сторонами.
Помните замечательные слова, приписываемые Бродскому? "-Он такой советский... -Что Вы, он же антисоветский!.. -Советский, антисоветский - какая разница?!."
Желающие бездумно сделать так, как хочет от них власть ничем не отличаются от столь же бкздумно желающих сделать наоборот... И первое, и второе - обычное холопство... Во втором случае - холопство с претензией "я не такой как все". А в остальном - плюс на минус заменить, а по модулю - они одинаковые, не желающие думать своей головой и поступать сообразно своим убеждениям...

(#Volod):
(#break-neck):
(#no ifs no buts):
Если я правильно понимаю, то:

Явка - 3 из 6 = 50%
ЕР - 0 = 0%
КПРФ - 0 = 0%
СР - 0 = 0%
СПС - 0 = 0%
ГС - 1 = 33%
ЛДПР - 1 = 33%
Ёблоко - 1 =33%

Все верно?

(13#break-neck): да не бином ньютона - достаточно посмтотреть, что получается, если партия, за которую голосовал, не проходит.

да, это... сам не пошел по техническим причинам, но если б их не было, не пошел бы все равно.

ну, как убеждение - отчего бы и нет... вот если б еще и аргументацию добавить

Представьте себе - не просто задавался, а даже и публиковался на эту тему, серьезно прорабатывая ворос.
Так что это мое глубочайшее убеждение: игнорировать выборы - совок и быдлячество.
А логику я "против того, к чему призывает власть" я считаю настолько ущербной, что даже и дискутировать не вижу смысла.
"Выколю себе глаз - пусть у ненавистной тещи зять безглазый будет." :D

у населения мозги промыты достаточно, чтобы поставить галку где надо. а вот заставить оторвать задницу и куда-то пойти гораздо труднее. IMHO такое