йопт... я вопрос задал несколько раз. вам угодно было на него не отвечать, а что-то там про неконкретность и абстрактность (кстати, почитайте словарь) пробормотать...

Наифус,у меня такое ощущение что от меня ждут каго то конкретного ответа,причем текст ответа уже есть,но мне его еще не вручили. ;) :beer: :drinkbuddy:

в каком смысле? вы сейчас делаете вывод, что вы в виду имели несколько страниц назад? а тогда в этом себе отчета не отдавали, типа... любопытно...

Значит я не ждал конкретного ответа,а просто давал импульс дальнейшему обсуждению. ;).Ну не конкретный у меня образ мышления. ;) :D.Наверное он более абстрактый. ;) :D. :beer: :drinkbuddy:

это можно, если в ответ послать нахер. вы же вряд ли это ожидали? задали вопрос, а что в виду имели - не уточнили. на что ответить-то?

вот, например, вам вопрос:

длвпглпыавнпгкцщт епиц7ш5нджуцэмьэ04имж тмлыв???

по внятности - не далеко ушел от вашего.

Да можно было и так ответить,без опирания. ;)

)))) ну да, собственно так и есть.
"Действительно ли Электронный Насос - ключ к райской жизни? "(с)- почти гениально ))).

хм... уже кое-что. в принципе, достаточно три следующие страницы там прочитать.

[quot]Это был тихий молодой человек, старавшийся сохранять добрые отношения со всеми...[/quot] http://ajzek.int.ru/samibogi/31.htm
Контекста в котором это написано не знаю, так что как есть. :)

ну, тут ведь как - это смотря чего хочется.

угу. я помню контекст. но примера так и не привели. на что было бы опираться, пытаясь ответить на вопрос?

Ну и хорошо. ;)

А это я спрашивал имено о восприятии именно Столера. ;).

понятно

Да ничего не значит.Так просто спросил.Как поймет кто,так и нормально. ;) :beer: :drinkbuddy:.

если отдаете, то что значит вопрос:

Я например никогда не задумывался над тем как я определяю хороший человек или нет.Чувствую наверное.При этом я вполне отдаю себе отчет что хорошим он может быть только для меня,а не для других. ;).И есть у меня знакомые ,которыми другие восхищаются,но я стараюсь их избегать. ;).Кстати знаете как называется общество эгоистов,мнение которых совпало? - Правильно - коллектив.! ;) :D

вот и захотелось примеров. из литературы. на которую ссылаются. точнее - облокачиваются.

[color=green]Ну, в том, что серж писал сразу много проблем есть. Я, например, затруднюсь определить хорошего человека, хотя интуитивно этим понятием пользуюсь.[/color]

угу. а я в добавок еще не знаю, должно ли это кого-то кроме дитять-родственников-соседей волновать...