(469# Мое Превосходительство): действительно убедительно. Если не смотреть на его собственные работы. После этого не хочется даже вникать, лучше бы он чем-нить другим занялся, той же критикой.

(468#Црь): у нас другая версия возникла. Осмотр- для эксгибиционистов (кризис все-таки, за все платить надо), а вторая такса- это если "ах, батенька, вы еще хотите про это и поговорить?"

Ну, там не совсем наезды - ибо он снимает шляпу перед его талантом... мистификатора :)
Но, впрочем, я в том же положении, что и ты, относительно Дали

Убедительно.
Однако я в некотором смысле "воспитан на "Пикассо" (с детства обожал рассматривать альбом "Графика Пикассо") - и не совсем понимаю огульные наезды на талантливого дядьку.

Ну батенька... "Осмотр" - это когда осматривают, невразумительно мычат, крутят пальцами, а в конце говорят: вы помрете. А вот если говорят, отчего помрете и когда - и того более, выписывают таблетки какие-нибудь - это уже "консультация".

Вот. Нашел источник:
http://www.poyarkov.com/flawless/rus/mmain_r.html

про кризис - Ritz Camera (ritzcamera.com) подала сегодня на банкротство. заинтересованным имеет смысл поглядывать - наверняка будут ликвидационные распродажи, так что даже с доставкой будет выигрыш. можно ожидать скидок 20-40% (судя по скидкам еще в одной обанкротившейся электро-торговой сети)

полный кризис. Прайс в приемной врача: одна цена на осмотр пациента, больше чем в два раза дороже- консультация. Долго дойопывался у регистраторщи, в чем разница.

(463#MD): мегобойан с утра.

http://news.mail.ru/politics/2388157/
Столер, лови !

(461#Icewin): так а зачем чтоб было именно понятно? кто-то хочет считать что-то искусством и оценивает это в мильён. любопытно было бы взглянуть на схему списания с налогов. если это не пожертвование.

Это когда не совсем понятно где искусство.

(459#CSB): почему же афера? и не совсем понятно, что имеется в виду под уходом от налогов в данном случае.

Дык, давно где-то читал, уже не упомню, что весь рынок искусства - есть самая успешная финансовая афера в истории - все делается ради ухода от налогов. Как-то так.

по теме - о кризисе и красоте

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/art/news/contemporary-art-is-a-fraud-says-top-dealer-1628929.html

"современное искусство - надувательство, говорят ведущие арт-дилеры"
типа кризис поможет разобраться с перегретым арт рынком

и о красоте
http://coxsoft.blogspot.com/2009/02/jumbo-painters.html

и что - это результат какого-то соглашения? кого, с кем, на какой срок? если же имеется в виду аналог оккупации - да, метафора возможная, но несколько натянутая

Куй звезду пока горячая! (и подрезай серпом с краю)

Контролировать СМИ проще чем кажется. Сначала вспоминаем, что одному владельцу часто принадлежат несколько газет/ТВ-каналов, потом смотрим общественное положение владельца. Это может быть как какой то один человек, так и какая то фирма. Любому государству спортить жизнь отдельному непослушному, пусть даже очень влиятельному гражданину проще простого. Да и зачем этому влиятельному и богатому гражданину резать курицу несущую золотые яйца. Другими словами выступать против любимой системы. Мелкие газетёнки, которые могут печатать любую куйню, которая вздумается не в счёт. Кто их читает во первых, во вторых если какая то такая выскочка вдруг станет привлекать какое то внимание, сущестьвует множество мирных демократических методов её такого влияния лишить. Подставить, дискредитировать, развязать против неё кампанию в подконтрольных влиятельных СМИ и т.д.

(450#CSB):да присоединюсь - акуеть!