(449#KilleR):гавори прямо - куй или звезда?

(450#CSB): wow....

Ёпт. Ну прям дети малые. Вы чего, действительно такие глупые, или прикидываетесь? Вы что не видите как в России СМИ выдрессировали? И что эту методику в России придумали?
Накуа контролировать всех, когда можно отсрелять полдюжины, а остальные сами все поймут.

Ну если Jacob голубыми буквами написан, то это ещё не о чём не говорит.

(447#KilleR):смари, я где-то тут встречал выражение - "а киллер оказываецца девачка".
но ежели ты мальчик, тады все вапросы снимаюцца.

У тя какйота гомосексуальный интерес прорезается в твойом вапросе. :crazy:

(445#stoler):мне бы поебацца...

(443#Jacob): ссышь спросить, не араб ли он?

(442#KilleR): не, можно теоретически, конечно, прищемив яйца каждому, иметь влияние. Но это ж ипануццо можно координировать. И столько плоскогубцев иметь.

слушай киллер, а ты девачка или мальчик?

Смешно!
Особенно контроль над СМИ.
Там если процентов 10 государственных СМИ наберётся, то хорошо, а остальные частные, какие либо договора, ни ихние, им апсолютна пох :D

о чо тут сложного? каждый редактор газеты "партайгеноссэ штирлиц" докладает о проделанной работе лично президенту сэшэа или другому разбирающемуся янки.
материал утверждается и посылаецца в печать. все просто.

вот и посмотреть бы на протокол, регламентирующий механизм контроля над сми на 150 лет. я могу представить, что оккупационные войска могут ввести цензуру на оккупированной территории - хоть механизм понятен, а вот кто будет контролировать (это что - на ночь читать или главредов стрелять?) и нафига для этого соглашение - представть не могу.

(427#no ifs): Насколько понимаю, может идтти речь о каких-то вещах, трудноформализуемых в юридических документах. В таком случае прицепом еще туева куча отдельных протоколов, создающих поле действия договора. Давность не регламентируется, если только не перестали существовать субъекты договора (преемники) или договор формально не выполняется обеими сторонами какое-то определенное время. Основанием невыполнение одной из сторон являться не может. Т.е. теоретически такую схему родить можно было запросто, только вот подвязывать туда только сми и "золотой запас" слишком примитивно. Тогда уж всю систему н\х занести чохом.

Ну, тут мы вступили в область, где доказательства, если бы они существовали, могли бы перевернуть существующую реалььность с ног на голову (или наоборот, если угодно). Поэтому, мне "нравится" думать, что дыма без огня не бывает...

И потом, с какого бодуна генерала потянуло эту книжку писать?
http://www.buecherquelle.at/Buchshop/Verlag-Ares/Die-deutsche-Karte::1223.html

не вопрос, только вот кидать такую ссылку, как аргумент - ну, странно

(431#CSB):точно не у меня. хотя шоб поверили полной хуйне, нужно привести пару фактов соответствующих действительности.

(422#CSB): прикольно, если так на самом деле. Пара вопросов. Раз- ты стал верить сми? Два- почему, если книга выпущена аж в 2007, какой-то отклик появился только сейчас? Это не для того, чтобы поверть или усомниться в правдивости инфы, просто мне кааца, что эти два вопроса намного интересней ссылки)).

эээ... ну да. так а в чем вопрос-то - соглашения между германией и штатами были. речь-то о вполне конкретном заявлении - о контроле сми, насколько я понимаю.

(432#Црь):дядя, вы поц?